Дело №
УИД 50RS0№-13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ФИО2 09 октября 2023 года
Балашихинский городской суд Московской ФИО2 в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи ФИО3,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Московской ФИО2 ФИО4
подсудимого ФИО1
его защитника – адвоката ФИО10 представившего удостоверение и ордер
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, мкр.Вешняковский, <адрес> проживающего по адресу: Московская ФИО2, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее-специальное образование, работающего в АО «Ямалтранстрой» мастером строительно- монтажных работ, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
ФИО1, примерно в октябре 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь в ТК «Садовод», расположенном по адресу: <адрес>, МКАД, 14-й километр, <адрес>, стр. 2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, у неустановленного следствием лица, приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - портативный радиомикрофон «GPS-трекер MiniA8» с функцией определения местоположения объектов.
В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - портативного радиомикрофона «GPS-трекер MiniA8» с функцией определения местоположения объектов.
Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные месте и время, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» разместил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже вышеуказанного портативного радиомикрофона «GPS-трекер MiniA8» с функцией определения местоположения объектов, указав стоимость устройства 1 950 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 02 минуты, ФИО1, находясь возле универсама «Верный», расположенного по адресу: Московская ФИО2, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, желая извлечь для себя имущественную выгоду, в нарушение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, вопреки требованиям п. 7 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, встретился с покупателем, с которым предварительно обговорил данное место и время встречи, где в роли покупателя выступил оперативный сотрудник отдела УФСБ России по объединениям Дальней и Военно-транспортной авиации ФИО5 (далее оперативный сотрудник), участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 продемонстрировал оперативному сотруднику данное техническое средство, объяснил, как им пользоваться и пояснил, что оно является исправным, затем передал оперативному сотруднику портативный радиомикрофон «GPS-трекер MiniA8» с функцией определения местоположения объектов и получил от него в качестве оплаты денежные средства в размере 1 950 рублей. Сбыв специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации (для негласного получения акустической информации) - портативный радиомикрофон «GPS-трекер MiniA8» с функцией определения местоположения объектов, ФИО1 был задержан оперативными сотрудниками.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленный на исследование портативный радиомикрофон, находится в работоспособном состоянии и является пригодным для получения акустической информации. Указанный радиомикрофон функционально предназначен для получения акустической информации и передачи её по каналам сотовой связи. Предоставленный на исследование портативный радиомикрофон относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации (для негласного получения акустической информации), по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (отсутствие конструктивных признаков, позволяющих определить функциональное назначение устройства). Функциональные возможности указанного радиомикрофона заключается в преобразовании акустического сигнала в электрический с дальнейшей его передачей по каналам сотовой связи и определении приблизительных координат позиционирования по сигналам базовых станций.
Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 138.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 138.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО6, который ранее не судим; совершил преступление средней тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и регистрации, а так же по месту работы характеризуется положительно.
Как смягчающими наказание подсудимому ФИО7 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, состояние здоровья подсудимого.
Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст.138.1 УК РФ в виде штрафа.
Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.
Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст.15 и ст.67 УК РФ суд, с учетом степени тяжести содеянного, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской ФИО2 (ГСУ СК России по Московской ФИО2 л/с <***>)
Номер казначейского счета: 03№
ИНН/КПП :<***>/771001001
ОКТМО 46000000
Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО2 <адрес>
БИК 004525987
КБК: 417 116 03119 01 0000 140
УИН 41№
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить
Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): после вступления приговора в законную силу
DVD-R- диск, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах данного уголовного дела;
денежные средства в размере 1950 рублей, переданные на хранение оперуполномоченному УФСБ России по ОД и ВТА ФИО8 – вернуть по принадлежности;
портативный радиомикрофон «GPS-трекер MiniA8», хранящийся в камере хранения СО по <адрес> ГСУ СК России по Московской ФИО2 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сущетсву..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий М.А.Чистякова