Дело № 2-1994/2025
УИД 61RS0022-01-2025-001386-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 02.04.2025 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РОСА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к «РОСА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.04.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "РОСА" заключили Подтверждение о присоединении № 09QQ8V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО "РОСА" по указанному Договору является поручительство ФИО1 оформленное Договором поручительства № 09QQ8VP001 от 17.04.2024 года. В соответствии с условиями Договора № 09QQ8V Лимит овердрафта составил 490 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,5 % годовых, период кредитования счета устанавливается согласно п. 4.4 Договора сроком на 60 календарных дней. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с п. 4.7.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Договора Кредита Кредитам в течение Максимального срока Кредита, а также в срок указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно. В соответствии с п. 4.7.2 Договора в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредиту, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей задолженности на счет Банка включительно. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 года общий долг Ответчиков перед Банком составляет 719 474,16 руб. из них: 99 476,53 российских рублей - просроченные проценты; 499 567,49 российских рублей - просроченный основной долг; 31 944,25 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 88 485,89 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по Договору, которое Заёмщики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по Договору.
Истец просит суд взыскать солидарно с ООО "РОСА", ФИО1 сумму задолженности по Договору № 09QQ8V от 17.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 16.12.2024 года в размере 719 474,16 руб. из них: 99 476,53 рублей - просроченные проценты; 499 567,49 рублей - просроченный основной долг; 31 944,25 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 88 485,89 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 198,00руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела и отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики ООО «РОСА», ФИО1, являющаяся одновременно представителем ООО «РОСА», согласно выписки из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики возражений на иск не представили.
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РОСА» в лице его директора ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт) № 09QQ8V от 17.04.2024 года, в соответствии с которым ООО «РОСА» получило в банке кредит в сумме 490 000 руб. проценты за пользование кредитом - 39,5 % годовых, период кредитования счета устанавливается согласно п. 4.4 Договора сроком на 60 календарных дней (максимальный срок кредита). Период кредитования счета 12 месяцев.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям Соглашения сторонами было определено, что заемщик погашает сумму кредита ежедневно. В полном объеме задолженность по каждому Кредиту должна быть погашена не позднее последнего для максимального срока кредита.
В соответствии с п. 4.7.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Договора Кредита Кредитам в течение Максимального срока Кредита, а также в срок указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно. В соответствии с п. 4.7.2 Договора в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредиту, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей задолженности на счет Банка включительно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует подпись директора ООО «РОСА» ФИО1 в Подтверждении о присоединении № 09QQ8V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальных условиях кредита (л.д.18-20).
Исполнение обязательств ООО «РОСА» по Соглашению о кредитовании банковского счета № 09QQ8V от 17.04.2024 обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договора поручительства физического лица № 09QQ8VР001 от 17.04.2024г., по условиям которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 Договора. ( л.д. 29-33)
Поручитель ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании банковского счета № 09QQ8V от 17.04.2024г.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед заимодавцем.
Ответчики не надлежащим образом исполняют договор, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10).
Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течении 30 календарных дней с даты отправки требования. Данное требование ответчики не выполнили.
На 16.12.2024г задолженность ответчиков составляет 719474,16 руб., в том числе: 99 476,53 рублей - просроченные проценты; 499 567,49 рублей - просроченный основной долг; 31 944,25 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 88 485,89 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Ответчики были свободны в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласились с условиями договора, соответственно должны их исполнять.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Расчет задолженности (размер долга, процентов) ответчиков перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный.
Ответчиками расчет истца не оспорен, контрасчет не представлен.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в сумме 719474,16руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 17198,00 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РОСА» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно: с ООО «РОСА», ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Договору № 09QQ8V от 17.04.2024г. в сумме 719474,16 руб., в том числе: 99 476,53 рублей - просроченные проценты; 499 567,49 рублей - просроченный основной долг; 31 944,25 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 88 485,89 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, в также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 17198,00 руб.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2025 г