Дело № 2-1149/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее в тексте – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с наследственного имущества (наследников) умершего заемщика ФИО8 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194026,45 рублей, в том числе просроченный основной долг 156811,56 рублей и просроченные проценты 37140,25 рублей, расходы по уплате госпошлины 5080,53 рублей, а также взыскать с наследственного имущества (наследников) заемщика ФИО8 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 764,48 рублей, из которых просроченный основной долг 36974,44 рублей, просроченные проценты 8745,08 рублей.

Исковые требования ПАО Сбербанк мотивировал тем, что ФИО8 (Заемщик) заключила с ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 213378,85 рублей под 12,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 05.03.2019г. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 06.03.2019г. в 15 час. 40 мин. Заемщику направлено сообщение Банка с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по банковской карте клиента (счет банковской карты № он выбран Заемщиком для перечисления кредита. В соответствии с Выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.03.2019г. в 15 час. 40 мин. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 213378,85 рублей. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7179,30 рублей в платежную дату 21 числа месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Кроме того, 13.12.2019г. между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 44400 рублей под 12,90 % годовых на срок 11 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 13.12.2019г. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 13.12.2019г. в 16 час. 04 мин. Заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен Заемщиком, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены Заемщиком аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по банковской карте Заемщика (счет банковской карты № Заемщиком выбран для перечисления кредита, согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.12.2019г. в 16 час. 40 мин Банком выполнено зачисление кредита в сумме. Банк выполнил свои обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. 11.04.2020г. Заемщик ФИО8 умерла. По указанным кредитным договорам образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 119).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены ( л.д.116, 120).

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании, из материалов дела судом установлено, что ФИО8 (Заемщик) заключила с ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 213378,85 рублей под 12,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 05.03.2019г. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 06.03.2019г. в 15 час. 40 мин. Заемщику направлено сообщение Банка с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по банковской карте клиента (счет банковской карты № он выбран Заемщиком для перечисления кредита. В соответствии с Выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.03.2019г. в 15 час. 40 мин. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 213378,85 рублей (л.д. 31-38).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7179,30 рублей в платежную дату 21 числа месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств (л.д. 38).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил потребительский кредит в размере 44700 рублей под 12,90 % годовых на срок 11 месяцев (л.д. 16-30).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 13.12.2019г. Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 13.12.2019г. в 16 час. 04 мин. Заемщику направлено сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен Заемщиком, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены Заемщиком аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по банковской карте Заемщика (счет банковской карты № Заемщиком выбран для перечисления кредита, согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.12.2019г. в 16 час. 40 мин Банком выполнено зачисление кредита в сумме 44700 рублей (л.д. 16-30; 41, 46-51).

Банк выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО8 умерла 9копия свидетельства о смерти л.д. 74). В связи со смертью Заемщика по указанным кредитным договорам образовалась задолженность.

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО8, установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 по любому основанию ДД.ММ.ГГГГг. обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 74 оборот – 75) и ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 по любому основанию обратилась дочь наследодателя ФИО2 (л.д. 75 оборот, 76).

Следовательно, наследниками после смерти ФИО8 являются ФИО2 и ФИО1

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ-21074 г.р.з. №, стоимостью 21710 рублей. ФИО8 являлась собственником указанного автомобиля на основании решения Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО8 к ФИО3 и по встречному иску ФИО4, к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества. Решение вступило в законную силу 26 февраля 2020г. (л.д. 82, оборот- 84).

Иного имущества в собственности ФИО8 не имелось (л.д.90-112; 117).

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, банк имеет право требовать взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость имущества наследодателя составляет 21 710 рублей (л.д. 82 оборот – 84).

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, учитывая стоимость наследственного имущества суд считает, что в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 21710 рублей.

Судом проверено и установлено наличие долга по указанным кредитным договорам, заключенным с ФИО8

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора.

Согласно статье 98 ГК РФ в пользу истца в долевом порядке по 425,65 рублей с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. и задолженность по кредитному договору № от 13.12.2019г. в размере 21710 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение № 8597 расходы по уплате госпошлины по 425,65 рублей с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>