УИД 50RS0021-01-2024-017758-74

№ 2-1404/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 12.06.2020 в размере 1000000 рублей, госпошлины в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФИО3 12.06.2020 был заключен договор займа путем составления соответствующей расписки в получении денежных средств. Сумма займа составила 1000000 рублей, срок возврата займа 12.06.2021, размер процентов за пользование займом - 5 % в месяц. Ответчик осуществил выплаты в следующем размере и порядке: в период с 07.2020 по 07.2021 - 50000 рублей в месяц, а всего 600000 рублей наличными; 13.08.2021 - 30000 рублей; 15.09.2021 - 30000 рублей; 15.10.2021 - 30000 рублей; 20.12.2021 - 30000 рублей; 17.01.2022 - 30000 рублей; 22.02.2022 - 30000 рублей; 01.05.2022 - 30000 рублей; 17.06.2022 - 60000 рублей; 12.12.2023 - 50000 рублей; 30.12.2023 - 50000 рублей; 03.09.2024 - 10000 рублей. С 13.08.2021 между ним и Ответчиком было достигнуто соглашение об изменении размера процентов за пользование займом и определен размер процентов на уровне 3% в месяц. Итого, Ответчиком в счет исполнения обязательств по договорам займа были произведены платежи в общей сумме 980000 рублей. Учитывая, что между ними не заключалось отдельного соглашения о порядке исполнения обязательств, а договорами займа (расписками) предусмотрено, что выплата процентов производится ежемесячно, платежи, совершенные Ответчиком погашают проценты за пользование займом. Более того, размер практически всех ежемесячных платежей Ответчика эквивалентен размеру процентов за пользование займом. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ). Общий период пользования займом составил 40 месяцев с июня 2021 года по октябрь 2024 года. Общий размер процентов за пользование займом составил 1440000 рублей (первые 12 месяцев по 50000 рублей в месяц, последующие 28 месяцев по 30000 рублей в месяц), в то время как Ответчик выплатил ему денежные средства в общей сумме 980000 рублей. Следовательно, Ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства ни по выплате полного размера процентов за пользование займом, ни по возврату суммы основанного долга. Считает, что платежи, произведенные Ответчиком могут быть засчитаны исключительно в счет исполнения обязательств по выплате процентов за пользование займом. Срок исполнения обязательств по возврату займа наступил 12.06.2021. Однако, основная сумма долга (общая сумма займа) в размере 1000000 рублей Ответчиком до настоящего времени не возвращена, он продолжает пользоваться полученными денежными средствами. Действия по признанию долга были совершены Ответчиком. Так 03.09.2024 им осуществлен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей. 06.09.2024 Ответчик направил посредством мессенджера Whatsapp письменное сообщение, в котором указал, что «... это платеж в целом, да, по долгу, который я должен». Таким образом, течение срока исковой давности было прервано совершением Ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 12.06.2020 предоставил ФИО2 сумму займа в размере 1000000 рублей с датой возврата до 12.06.2021, размер процентов за пользование займом 5 % в месяц, что подтверждается распиской, которую ответчик подписал собственноручно (л.д.7).

В указанный срок денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

В свою очередь, ответчик, получив денежные средства в указанном в размере, принял на себя обязательства возвратить заем до 12.06.2021.

Ответчик осуществил истцу следующие выплаты: в период с 07.2020 по 07.2021 600000 рублей наличными, 13.08.2021 - 30000 рублей (справка по операции от 24.07.2024 л.д. 8); 15.09.2021 - 30000 рублей(справка по операции от 24.07.2024 л.д. 9); 15.10.2021 - 30000 рублей(справка по операции от 24.07.2024 л.д. 10); 20.12.2021 - 30000 рублей(справка по операции от 24.07.2024 л.д. 11); 17.01.2022 - 30000 рублей (справка по операции от 24.07.2024 л.д. 12); 22.02.2022 - 30000 рублей (справка по операции от 24.07.2024 л.д. 13); 01.05.2022 - 30000 рублей (справка по операции от 24.07.2024 л.д. 14); 17.06.2022 - 60000 рублей (справка по операции от 24.07.2024 л.д. 15); 12.12.2023 - 50000 рублей (входящий перевод СБП от 12.12.2023 л.д.15); 30.12.2023 - 50000 рублей (входящий перевод СБП от 12.12.2023 л.д. 16); 03.09.2024 - 10000 рублей (входящий перевод СБП от 30.12.2023 л.д. 17,18), всего в размере 980000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и др. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В пункте 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Учитывая, что Истцом и Ответчиком не заключалось отдельного соглашения о порядке исполнения обязательств, а договорами займа (расписками) предусмотрено, что выплата процентов производится ежемесячно, платежи, совершенные Ответчиком погашают проценты за пользование займом.

Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, а также ст. ст. 807 - 810, 309, 310 ГК РФ, установив, что в силу ст. 319 ГК РФ произведенные ответчиком перечисления не погашают в полном объеме ни проценты за пользование займом, ни основной долг.

Проверяя порядок поступления денежных средств от ответчика в счет уплаты долга, суд установил, что зачет поступивших от должника денежных средств в первоочередном порядке в счет погашение процентов за пользование чужими денежными средствами составил в размере 980000 рублей

Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом условия по своим долговым обязательствам, сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1000000 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 25000 рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № ***) в пользу ФИО1 (паспорт серии № ***) задолженность по расписке от 12.06.2020 в размере 1000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25000 рублей, а всего 1025000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.

Судья С.В. Мосина