УИД № 34RS0002-01-2023-005236-37

дело № 2А-4172/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 13 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...> этаж, кабинет № 5),

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4, с лицом, способствующим отправлению правосудия – помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., пени по нему,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., пени по нему.

При этом административный истец указал, что ФИО7 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом у административного ответчика на праве собственности находятся следующее имущество, подлежащее налогообложению: квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 65,1 кв.м, дата регистрации права 11 сентября 2016 г.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате имущественного налога за 2020 г., пени по нему, у него образовалась задолженность в размере 404,39 рублей, о взыскании которой с административного ответчика в иске просит административный истец.

Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда, ответчик ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно – ШПИ административного истца 40097186437971, административного ответчика 40097186437995).

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив административный иск и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) возлагает обязанности по уплате конкретного налога на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда в адрес ФИО2 были направлены четыре требования № 19392 от 11 февраля 2019 г., № 24411 от 29 июня 2020 г., № 11759 от 16 июня 2021 г., № 54346 от 24 декабря 2021 г. о погашении задолженности по спорным обязательным платежам, срок исполнения требований был установлен до 8 апреля 2019 г., 25 ноября 2019 г., 23 ноября 2021 г., 1 февраля 2022 г.

Срок исполнения требований по требованиям истёк, следовательно, налоговой орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев, с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 8 октября 2022 г., тогда как фактически за выдачей судебного приказа обратилась только 20 октября 2022 г., то есть за пределами установленного законом срока.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 27 октября 2022 г. требования ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и налогам удовлетворены.

Определением № 2А-136-3396/2022 от 18 мая 2023 г. мировым судьёй отменён судебный приказ от 27 октября 2022 г.

В Дзержинский районный суд гор. Волгограда ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда с административным исковым заявлением о взыскании задолженности обратилась 14 августа 2023 г., то есть в установленный законом срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания задолженности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения с заявлением о взыскании недоимки с ФИО2, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., пени по нему.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате 13 сентября 2023 г.

Судья А.В. Агарков