Дело № 2а-573/2022

УИД АДРЕС

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДАТА, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с установлением ограничений, в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы территории Челябинской области.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 был осужден приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. ДАТА ФИО2 освобожден из <данные изъяты>. Срок условно-досрочного наказания заканчивается ДАТА. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость.

ФИО2 проживает с сожительницей ФИО, не трудоустроен, является <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Представитель отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требование об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения административного истца, административного ответчик, заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, ФИО2 на основании приговора Кусинского районного суда от 23 ноября 2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 119, частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 2-20).

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. ДАТА ФИО2 освобожден из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 21,24)

Согласно представленной в материалы дела характеристики ФИО2 проживает с сожительницей ФИО, не трудоустроен, является инвалидом II группы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. От соседей жалоб не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.26).

Таким образом, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, указанные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом совершенного ФИО2 преступления, его личности, поведения после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ему ограничения, предложенные административным истцом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения административным ответчиком вышеуказанных административных ограничений, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом в силу части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить.

ФИО2, ДАТА рождения установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДАТА, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории Челябинской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 20.12.2022г. Н.В. Андреева