УИД ****RS0****-04 Дело ****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года *****

Судья городского суда ***** Рождественская М.А., находящийся по адресу: *****, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца *****-45, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего со слов в ЭХП отдел ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****А *****; паспорт <...> от ****; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**** в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте около *****, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы и шаткая походка, нарушение координации движения), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от **** N 3-ФЗ закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от гражданина прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме личного признания, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 **** от ****, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от ****, которым установлено, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; рапортом полицейских ОМВД России по ЗАТО ***** от **** из которых следует, что ФИО1 по вышеуказанному адресу находился с признаками алкогольного опьянения и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с основанием составления протокола об АП по ст. 20.21 последнему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; протоколом об административном задержании **** от ****, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование для установления обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины? наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о месте работы и наличия у ФИО1 постоянного источника дохода, что препятствует исполнения наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде минимального административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

К лицам, указанным в п.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять по протоколу задержания от **** с 19 час. 15 мин.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 в КАЗ с 19 часов 15 минут **** до 19 часов 15 минут ****, и считать его отбывшим административное наказание в виде 1 (одни) суток административного ареста по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление для сведения направить в ОМВД России по ЗАТО *****.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд ***** в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: М.А. Рождественская