Решение по делу № 2-1078/2022 от 09.02.2023

УИД 28RS0008-01-2022-001702-76

Дело № 2-41/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному ответчиком с ООО «<адрес>» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 182 465 рублей 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 21 525 рублей 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 19548 рублей 79 коп., также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ООО «<адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>. <Дата обезличена> между ООО «<адрес>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования <Номер обезличен>, согласно которому право требования по вышеназванному кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было передано ООО «Агентство Финансового Контроля». Судебным приказом мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 135590 рублей 23 коп., требования указанного судебного акта исполнены ответчиком в полном объеме <Дата обезличена>. При этом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по вышеназванному кредитному обязательству образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом, также в силу ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору, неправомерного удержания денежных средств, взысканных судебным приказом с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 5436 рублей и расходы по направлению ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 84 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленному отзыву на иск, с требованиями не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица – ООО «<адрес>» в судебное заседание также не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> между ООО «<адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику была выпущена карта «Стандарт 44.9/1» к текущему счету <Номер обезличен> с процентной ставкой 44,90% годовых, с лимитом овердрафта 20 000 рублей, при этом согласно условий договора лимит овердрафта.

Как следует из Типовых условий договора предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «<адрес>», с которыми ответчик была ознакомлена, срок кредита в форме овердрафта - период времени с даты предоставления кредита до момента его полного погашения.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

<Дата обезличена> ООО «ХКФ Банк» уступило права (требования) по вышеназванному кредитному договору ООО «АФК», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и выпиской из приложения <Номер обезличен> к договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в том числе по кредитному договору <Номер обезличен>, заключенному с ФИО1 <Дата обезличена>; размер задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования по договору составил 133653 рубля 69 коп., из них: основной долг - 99 836 рублей 58 коп., проценты за пользование кредитом - 22 205 рублей 13 коп., комиссии - 4 611 рублей 98 коп.

На основании судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вынесенного мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 135590 рублей 23 коп.

Учитывая, что ООО «<адрес>» по договору уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило ООО «АФК» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «АФК» вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов по вышеуказанному кредитному обязательству.

Из представленного в материалы дела исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП следует, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» 135 590 рублей 23 коп., которое окончено <Дата обезличена> фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Как следует из представленной истцом справки от <Дата обезличена>, на основании судебного постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 135 590 рублей 23 коп. За период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 6563 рубля 31 коп. - <Дата обезличена>, 5204 рубля 93 коп. - <Дата обезличена>, 2372 рубля 63 коп. - <Дата обезличена>, 6757 рублей 98 коп. - <Дата обезличена>, 4 197 рублей 14 коп. - <Дата обезличена>, 2 970 рублей 70 коп. - <Дата обезличена>, 3 304 рубля 47 коп. - <Дата обезличена>, 438 рублей 67 коп. - <Дата обезличена>, 8 922 рубля 70 коп. - <Дата обезличена>, 3 781 рубль 37 коп. - <Дата обезличена>, 2 800 рублей 4о коп. - <Дата обезличена>, 13 534 рубля 10 коп. - <Дата обезличена>, 10 285 рублей 09 коп. - <Дата обезличена>, 6 910 рублей 16 коп. - <Дата обезличена>, 8 767 рублей 07 коп. - <Дата обезличена>, 15 361 рубль 09 коп. - <Дата обезличена>, 18 077 рублей 19 коп. - <Дата обезличена>, 15 341 рублей 23 коп. - <Дата обезличена>.

Из представленного истцом расчета следует, что после заключения договора уступки права требования исполнения обязательства по спорному кредитному договору (<Дата обезличена>), начисление срочных процентов на сумму основного долга продолжалось истцом в период с <Дата обезличена> вплоть до полного погашения задолженности по основному долгу - по <Дата обезличена> включительно, в связи с чем сумма данных процентов составила 182 465 рублей 65 коп.

Суд находит, что в рассматриваемом случае истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, тарифы по банковскому продукту «Стандарт 44.9/1», расчет задолженности, Типовые условий договора предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХФК Банк».

Расчет исковых требований в указанной части судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п.44, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <Дата обезличена>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 21 525 рублей 72 коп. произведен истцом верно, проверен судом.

Вместе с тем, изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд полагает его неверным, поскольку он выполнен без учета фактических дат зачисления взысканных с ответчика в принудительном порядке сумм в счет погашения задолженности по вышеназванному судебному приказу на депозит ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>. В рассматриваемом случае размер указанных процентов, которые истец вправе был начислять в связи с просрочкой исполнения должником спорного обязательства, составит 19 331 рубль 54 коп. исходя из представленных в материалы дела ОСП по <адрес> сведений и следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

9,25

135 590,23 ? 31 ? 9.25% / 365

1 065,22 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

9,00

135 590,23 ? 91 ? 9% / 365

3 042,42 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

8,50

135 590,23 ? 42 ? 8.5% / 365

1 326,18 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

8,25

135 590,23 ? 49 ? 8.25% / 365

1 501,71 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

7,75

135 590,23 ? 56 ? 7.75% / 365

1 612,22 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

7,50

135 590,23 ? 42 ? 7.5% / 365

1 170,16 р.

135 590,23 р.

<Дата обезличена>

7,25

135 590,23 ? 12 ? 7.25% / 365

323,19 р.

-1 635,89 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

133 954,34 р.

<Дата обезличена>

7,25

133 954,34 ? 6 ? 7.25% / 365

159,64 р.

-4 927,42 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

129 026,92 р.

<Дата обезличена>

7,25

129 026,92 ? 25 ? 7.25% / 365

640,72 р.

-1 727,61 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

127 299,31 р.

<Дата обезличена>

7,25

127 299,31 ? 4 ? 7.25% / 365

101,14 р.

-3 477,32 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

123 821,99 р.

<Дата обезличена>

7,25

123 821,99 ? 27 ? 7.25% / 365

664,06 р.

-1 562,37 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

122 259,62 р.

<Дата обезличена>

7,25

122 259,62 ? 1 ? 7.25% / 365

24,28 р.

-622,84 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

121 636,78 р.

<Дата обезличена>

7,25

121 636,78 ? 1 ? 7.25% / 365

24,16 р.

-187,42 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

121 449,36 р.

<Дата обезличена>

7,25

121 449,36 ? 30 ? 7.25% / 365

723,71 р.

-6 757,98 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

114 691,38 р.

<Дата обезличена>

7,25

114 691,38 ? 31 ? 7.25% / 365

706,22 р.

-673,72 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

114 017,66 р.

<Дата обезличена>

7,25

114 017,66 ? 1 ? 7.25% / 365

22,65 р.

-3 523,42 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

110 494,24 р.

<Дата обезличена>

7,25

110 494,24 ? 31 ? 7.25% / 365

680,37 р.

-2 970,70 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

107 523,54 р.

<Дата обезличена>

7,25

107 523,54 ? 6 ? 7.25% / 365

128,14 р.

107 523,54 р.

<Дата обезличена>

7,50

107 523,54 ? 22 ? 7.5% / 365

486,07 р.

-3 304,47 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

104 219,07 р.

<Дата обезличена>

7,50

104 219,07 ? 31 ? 7.5% / 365

663,86 р.

-438,67 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

103 780,40 р.

<Дата обезличена>

7,50

103 780,40 ? 28 ? 7.5% / 365

597,09 р.

-3 250,67 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

100 529,73 р.

<Дата обезличена>

7,50

100 529,73 ? 1 ? 7.5% / 365

20,66 р.

-4 243,20 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

96 286,53 р.

<Дата обезличена>

7,50

96 286,53 ? 9 ? 7.5% / 365

178,06 р.

96 286,53 р.

<Дата обезличена>

7,75

96 286,53 ? 8 ? 7.75% / 365

163,56 р.

-1 428,83 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

94 857,70 р.

<Дата обезличена>

7,75

94 857,70 ? 3 ? 7.75% / 365

60,42 р.

-3 781,37 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

91 076,33 р.

<Дата обезличена>

7,75

91 076,33 ? 42 ? 7.75% / 365

812,20 р.

-2 746,40 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

88 329,93 р.

<Дата обезличена>

7,75

88 329,93 ? 1 ? 7.75% / 365

18,75 р.

-54,00 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

88 275,93 р.

<Дата обезличена>

7,75

88 275,93 ? 27 ? 7.75% / 365

506,08 р.

-3 242,45 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

85 033,48 р.

<Дата обезличена>

7,75

85 033,48 ? 4 ? 7.75% / 365

72,22 р.

-10 291,65 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

74 741,83 р.

<Дата обезличена>

7,75

74 741,83 ? 29 ? 7.75% / 365

460,23 р.

-10 285,09 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

64 456,74 р.

<Дата обезличена>

7,75

64 456,74 ? 28 ? 7.75% / 365

383,21 р.

-5 746,97 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

58 709,77 р.

<Дата обезличена>

7,75

58 709,77 ? 1 ? 7.75% / 365

12,47 р.

-1 163,19 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

57 546,58 р.

<Дата обезличена>

7,75

57 546,58 ? 30 ? 7.75% / 365

366,56 р.

-3 837,56 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

53 709,02 р.

<Дата обезличена>

7,75

53 709,02 ? 3 ? 7.75% / 365

34,21 р.

-4 929,51 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

48 779,51 р.

<Дата обезличена>

7,75

48 779,51 ? 6 ? 7.75% / 365

62,14 р.

48 779,51 р.

<Дата обезличена>

7,50

48 779,51 ? 22 ? 7.5% / 365

220,51 р.

-15 361,09 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

33 418,42 р.

<Дата обезличена>

7,50

33 418,42 ? 20 ? 7.5% / 365

137,34 р.

33 418,42 р.

<Дата обезличена>

7,25

33 418,42 ? 11 ? 7.25% / 365

73,02 р.

-18 077,19 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

15 341,23 р.

<Дата обезличена>

7,25

15 341,23 ? 27 ? 7.25% / 365

82,28 р.

-4 233,59 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

11 107,64 р.

<Дата обезличена>

7,25

11 107,64 ? 2 ? 7.25% / 365

4,41 р.

-11 107,64 р.

<Дата обезличена>

Погашение части долга

Сумма процентов: 19 331,54 р.

Вместе с тем, рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Истцом к взысканию с ответчика предъявлены проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст.809 и ст.395 ГК РФ по состоянию на <Дата обезличена>, а также предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на вышеназванные предъявленные к взысканию суммы до момента фактического погашения предъявленной к взысканию задолженности.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Зейский районный суд <адрес> <Дата обезличена>, то есть за пределами трехлетнего срока с момента окончания начисления им указанных выше процентов (<Дата обезличена>), соответственно срок исковой давности по заявленным требованиям им пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ОГРН <Номер обезличен>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) о взыскании процентов по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья Н.В. Клаус