Дело № 2-5163/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 22 декабря 2022 г.
Куйбышевский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Полякова М.О.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 30.12.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №103003651 путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 30.12.2012 г., и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: сумма кредита – 45879,36 руб., срок кредита –246 дней, процентная ставка – 36%. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и 31.12.2012 г. предоставил сумму кредита, зачислив на указанный счет.
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.
Банк выставил заключительное требование, в котором потребовал оплатить задолженность в сумме 55258,86 руб. в срок не позднее 02.06.2013 г., однако требование банка не исполнено.
Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по Договору №103003651 от 30.12.2012 г. в размере 55008,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850,27 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 30.12.2012 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор №103003651, в рамках которого просила открыть банковский счет, на который зачислить сумму кредита в размере 45879,36 руб. Кредит предоставлен на срок 246 дней под 36% годовых. Полная стоимость кредита – 45,55% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 6590 руб., с внесением последнего платежа в размере 6603,66 руб. Дата платежа – 2-е число каждого месяца. С условиями настоящего Договора ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается наличием ее подписи (л.д.14-16).
В случае пропуска очередного платежа взимается плата: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.
Согласно выписке из лицевого счета № кредит в сумме 45879,36 руб. предоставлен ответчику 30.12.2012 г. (л.д.25).
Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, доказательств обратного суду не представила.
Истцом ответчику было выставлено Заключительное требование, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 55258,86 руб., срок оплаты задолженности установлен до 02.06.2013 г. (л.д.24).
02.11.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт», который был отменен определением мирового судьи судебного участка №83 в Советском судебном районе в г. Омске от 18.02.2022 г. (л.д.13).
Согласно расчету по кредитному договору №103003651 задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022 г. составляет 55008,86 руб., из которых: 45879,36 руб. – задолженность по основному долгу, 5329,50 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. – плата за пропуск платежа (л.д.9-10).
С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1850,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №103003651 от 30.12.2012 г. в сумме 55008 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2022 г.
<данные изъяты>