Дело № 2а-371/22 ____________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 9 июня 2022 г.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О.Лоик, с участием админитративного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование и пени, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.05.2013, в связи с чем в соответствии с налоговым законодательством ФИО1 обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из величины ее дохода, кратного фиксированному размеру за расчетный период. 24.11.2020 Инспекцией вынесено решение об исключении недействующего индивидуального предпринимателя из ЕНРИП.
Ввиду неуплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 17 289,57 рублей и пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 на сумму 79 194,84 рублей Инспекцией начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 447,48 рублей и пенсионное страхование в размере 2 251,64 рублей, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, истекшие до 01.01.2017 в размере 271,25 рублей и пени в размере 894,63 рублей.
Инспекцией было сформировано и направлено по почте в адрес налогоплательщика требование об уплате обязательных платежей (страховых взносов).
Указанное требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, 02.08.2021 на основании заявления административного истца был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени на сумму 108 878,13 рублей. Судебный приказ 15.11.2021 отменен определением мирового судьи, в связи с поступившим возражением ФИО1.
Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи и санкции в общей сумме 108 878,13 рублей, из которых:
– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 79 194,84 рублей и пени в сумме 2 251,64 рублей;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 17 289,57 рублей и пени в сумме 447,48 рублей;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование, истекшие до 01.01.2017 в сумме 271,25 рублей и пени в сумме 894,63 рублей;
– налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 8 352 рубля и пени в сумме 176,72 рублей.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Административный ответчик в судебное заседание явилась, административный иск не признала, указала на истечение срока давности для предъявления настоящего иска в соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ. Кроме этого, пояснила, что в 2017 году она направила по почте в адрес инспекции заявление о ликвидации ИП в связи с кризисной ситуацией. Просила в удовлетворении административного иска отказать.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 430 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 2 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 225.05.2013 являлась индивидуальным предпринимателем.
Решением Инспекции от 24.11.2020 ФИО1 исключена из ЕГРИП как недействующий индивидуальный предприниматель.
Согласно представленным административным истцом материалам, в том числе карточки расчета с бюджетом, ФИО1 имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 17 289,57 рублей и пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017 на сумму 79 194,84 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 447,48 рублей и пенсионное страхование в размере 2 251,64 рублей, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, истекшие до 01.01.2017 в размере 271,25 рублей и пени в размере 894,63 рублей.
Кроме этого, ФИО1 не погашена задолженность в размере 8 352 рублей по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, и пени в сумме 176,72 рублей.
Возражений относительно представленного Инспекцией расчета недомни по налогам административным ответчиком не представлено, доказательств погашения долга также не имеется.
Ранее налоговым органом административному ответчику направлено требования об уплате страховых взносов и пени № по состоянию на 16.01.2020 со сроком уплаты 12.02.2020.
В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного требования административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области.
02.08.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 108 878,13 рублей.
15.11.2021 судебный приказ отменен на основании возражений, потупивших от ФИО1.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).
Таким образом, довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения к мировому судье не может быть принят во внимание.
После отмены судебного приказа в Лыткаринский городской суд Московской области с настоящим административным иском Инспекция обратилась 15.03.2021, то есть срок обращения в Лыткаринский городской суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюден.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в случае представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, которое может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте (ст.ст. 8, 9, 11 и 22.3).
Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
Согласно объяснениям административного ответчика, в ноябре 2017 года она по почте направляла адрес Инспекции заявление о ликвидации ИП в связи с кризисной ситуацией. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что административный ответчик обращалась по вопросу прекращения статуса индивидуального предпринимателя, в материалы дела не представлено.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что административным истцом процедура исчисления налога для административного ответчика, направления требования по уплате налога соблюдена, равно как и соблюдены сроки обращения в суд, в связи с чем требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку представленный административным истцом расчет суммы недоимки и пени по уплате страховых взносов у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям
Согласно положениям ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что цена иска по данному административному делу составляет 108 878,13 рублей, размер государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, составляет 3 377,56 рублей.
Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.
Принимая во внимание, что требования на указанную в административном исковом заявлении сумму удовлетворены, с административного ответчика в бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 377,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области обязательные платежи и санкции в размере 108 878 рублей 13 копеек, в том числе:
– – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 79 194 рублей 84 копеек и пени в сумме 2 251 рубля 64 копеек;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 17 289 рублей 57 копеек и пени в сумме 447 рублей 48 копеек;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование, истекшие до 01.01.2017 в сумме 271 рубля 25 копеек и пени в сумме 894 рубля 63 копейки;
– налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, в сумме 8 352 рублей и пени в сумме 176 рублей 72 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 3 377 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.