14RS0035-01-2022-009609-09

№ 2-9671/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 09 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2013 года ответчик получила от истца кредит в размере 181 000 руб. с процентной ставкой ___ % годовых на срок ___ мес. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По уточненным требованиям просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 7 429,43 руб., просроченные проценты в размере 4 545,53 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 32 081,44 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 4 989,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 671,38 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила о согласии с иском, при этом заявила о снижении неустойки, ссылаясь на затруднительное материальное положение, обусловленное наличием на иждивении несовершеннолетних детей, является многодетной матерью, также просила освободить от уплаты государственной пошлины.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ____.2013 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 181 000 руб., под ___ % годовых на срок ___ мес.

Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила просроченный основной долг в размере 7 429,43 руб., просроченные проценты в размере 4 545,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 32 081,44 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4 989,93 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, он соответствует условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчет, доказательств наличия иного размера задолженности, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представил.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, принимая во внимание заявленные ответчиком обстоятельства (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), периода не возврата задолженности, суд уменьшает размер неустойки за просроченный основной долг в размере 32 081,44 руб. до 5 000 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 4 989,93 руб. до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 19 974,96 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, исходя из того, что не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение и наличие обстоятельств невозможности уплаты заявленного размера государственной пошлины. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 671,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____.2013 года, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 (____ г.р., уроженка ___, паспорт ___) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____.2013 года в размере 19 974,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 671,38 руб., всего 21 646 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок шесть) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 09.11.2023 года.