Решение по делу № 2А-1483/2025 от 03.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область)

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола секретарем Тонких О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Руднева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК №4 УФСИН по <адрес>.

Судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкого преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 образован опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского суда г. Оренбурга в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП № 1 МУ МВД России «Орское».

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего три раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В результате проводимой профилактической работы сотрудниками полиции ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО2 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление начальника по вопросам миграции ОП №1 МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике от УУП ОУУПиПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское», ФИО2, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, из профилактических бесед должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не стремится, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Жалоб от граждан не поступало.

МУ МВД России «Орское» просило суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на срок установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Орское», ФИО2 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего о законности требований административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление начальника по вопросам миграции ОП <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения, указанные в иске.

Дополнительные административные ограничения подлежат установлению на срок административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на срок установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Сницаренко