Дело № 2а-600/2023

УИД 26RS0017-01-2023-000459-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стойлова С.П. при секретаре судебного заседания Якимовой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Дворовенко Д.В., адвоката Тотаркулова А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении ГБУЗ «КСПБ №» по адресу <адрес>, пер. Хасановский, 4 административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» к ФИО1 о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГБУЗ СК «КСПБ №» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду ее отказа от предложенной госпитализации, невозможности получить согласие вследствие выраженных психических расстройств, обуславливающих непосредственную опасность ФИО1, для себя и окружающих, существенный вред ее здоровью в случае оставления без психиатрической помощи.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО1, в судебном возражала против госпитализации в больницу, в связи с тем, что по ее мнению, она не нуждается в лечении, рассказывала о своей жизни и проблемах в семье с мужем, детьми, внуками, говорила, что муд нуждается в помощи, вскакивала при даче пояснений, потом сообщив суду, что ее ни кто не услышал, замолчала, отказываясь отвечать на вопросы суда и вышла из кабинета.

Представляющий интересы ФИО1, адвокат Тотаркулов А.Х. просил с учетом состояния больной, и поведения которое может причинить вред как ей самой так и окружающим людям, госпитализировать в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора <адрес> Дворовенко Д.В., полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела и медицинские документы, суд пришел к выводу, что требования ГБУЗ СК «КСПБ №» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 275 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин. А в силу ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

В соответствии со ст.29 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

А в силу ст. 35 названного Закона постановление судьи об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Как видно из материалов дела, медицинских документов, протокола решения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии врачей психиатров Кисловодской психиатрической больницы, с заявлением об оказании психиатрической помощи ФИО1 обратился ее супруг в связи с психическим расстройством, появившимся у ФИО1, у которой резко изменилось психическое состояние ДД.ММ.ГГГГ в 6 утра она выбежала из дома полностью раздета, была не управляемая в поведении, отказывалась заходить в дом, после вызова СП, БСПП и наряда полиции с большим трудом доставлена в больницу, по дороге пыталась выпрыгнуть из машины.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирована дежурным врачом психиатром ГБУЗ СК «КСПБ №» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно эпикризному анамнезу: наследственность отягощена психопатологически и неврологически – родной брат состоял на учете у психиатра, в 40 лет умер в ПНИ. Родилась 3-ей сестрой в полноценной семье из 4-ех детей. Ранее развитие без особенностей. Больная страдает Гентингтона (семейная форма) течении 10 лет, но с работы бухгалтера уволилась в 46 лет в связи с гипертонией. В последнее время лечилась в Москве, наблюдалась неврологом, но дома категорически отказывалась от приема поддерживающей терапии. Со слов мужа стала пить ежедневно красное вино и коньяк для коррекции давления (о чем ФИО1 подтвердила в судебном заседании). Была нелепа, неуправляема в поведении, изменился стиль речи, или молчала или разговаривала очень быстро. Также стали ухудшаться функции памяти, стала надевать вещи задом наперед. Психическое состояние изменилось молниеносно утром ДД.ММ.ГГГГ.

По психическому статусу контакту малодоступна, возбуждена агрессивна, мышление и речь в ускоренном темпе. В беседу вовлекается с большим трудом. Беседа в форме монолога. Сообщила, что ранее работала бухгалтером в ОВД <адрес>, затем в администрации <адрес>. Мышление и речь в ускоренном темпе, не переключаема, инструкции не выполняет, с трудом дала измерить давление, с помощью сотрудников полиции доведена до кровати, фиксирована на два часа, введены препараты.

ФИО1 установлен диагноз: гневливая мания, психомоторное возбуждение, агрессивное поведение..

Согласно протоколу решения ВКК от ДД.ММ.ГГГГ № по психическому состоянию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке в соответствии со ст. 29 п. «а,в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Таким образом, судом установлено, что психическое состояние ФИО1 представляет непосредственную опасность для нее и окружающих лиц, может причинить существенный вред здоровью ФИО1, если она будет оставлена без психиатрической помощи в условиях стационара больницы.

Следовательно, административное исковое заявление ГБУЗ СК «Кисловодская психиатрическая больница» о госпитализации ФИО1 в недобровольном порядке следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,33, 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 180, 279 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Краевая специализированная психиатрическая больница №» удовлетворить и госпитализировать в недобровольном порядке в психиатрический стационар ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.А.

Решение является основанием для недобровольной госпитализации и дальнейшего нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стационаре больницы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения лицом, госпитализированным в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, его представителем, руководителем указанной медицинской организации, а также организацией, которой законом либо ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, или прокурором, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов