КОПИЯ
УИД: 66RS0044-01-2022-004320-34 Дело 2а-3427/2022
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года город Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при секретаре судебного заседания Марковой С.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3427/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за период с 22.02.2019 по 24.08.2020 в размере 9, 98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 24.09.2020 в размере 7563, 11 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 24.09.2020 в размере 243, 46 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 в виду наличия у него объектов налогообложения является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с не оплатой исчисленных сумм налога на основании уведомлений, сформированных налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование от 25.09.2020 № 46391 об оплате, в том числе пени по налогу, которое со стороны налогоплательщика оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения за вынесением судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявление в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявленного иска /л.д.23/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт, направленный в адрес административного ответчика, возращен в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения / л.д. 24 – конверт, л.д.25 адресная справка/.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
В пункте 2 статьи 69, пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. При этом срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, выносимого по бесспорным требованиям, также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации. Данный срок может быть восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункты 1 - 3 статьи 48).
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.
В адрес ФИО2 направлено требование № 46391 от 25.09.2020 об оплате в том числе пени по транспортному налогу в размере 9, 98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7563, 11 руб., пени по земельному налогу в размере 243, 46 руб. сроком добровольного исполнения до 03.22.2020, сформированное в порядке ст. 69 НК РФ /л.д.5/.Данное требование направлено в адрес налогоплательщика по адресу места регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>/л.д.11/.
Данное требование оставлено без добровольного удовлетворения, что обслужило основанием обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 29.03.2022.
Вынесенный судебный приказ № 2а-1114/2022 от 04.04.2022 отменен определением суда от 21.04.2022 в связи с поступлением возражений ФИО3 относительно вынесенного судебного приказа.
Поскольку последним днем для принудительного взыскания недоимки по требованию № 46391 от 25.09.2020 является дата 03.05.2021 (шесть месяцев от 03.11.2020), а обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 29.03.2022, то есть за пределами установленных сроков, предусмотренных действующим законодательством для принудительного взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за период с 22.02.2019 по 24.08.2020 в размере 9, 98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 24.09.2020 в размере 7563, 11 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 24.09.2020 в размере 243, 46 руб. в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а