Дело № 2а-1406/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 августа 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Шагимуратовой Л.Ф.

при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в обоснование которого указало, что ФИО2 осужден ... районным судом Республики Башкортостан по ст.ст.139 ч.1,69 ч.2 к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением от ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из мест лишения свободы ФИО2 освобождается по адресу: . Учитывая требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 удовлетворению административного искового заявления возражал, просил уменьшить количество явок на регистрацию в отдел внутренних дел до1-2 раз.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Шагимуратова Л.Ф. полагала заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором ... районного суда Республики Башкортостан от 16.08.2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, с учетом определения суда кассационной инстанции от 10 декабря 2021 ФИО2 осужден по ст.ст.161 ч.1, 139 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По месту отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, по которым срок погашения судимости, установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления составляет 3 года после отбытия наказания. Приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Республике Башкортостан от ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в период отбывания наказания по данному приговору ФИО2 имеет 30 взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет.

Постановлением от ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что ФИО3 совершил тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.1, п.1 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административному ответчику с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административного надзора на срок 3 года.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В связи с этим, при разрешении вопроса об установлении ограничений, суд считает необходимым установить административному ответчику ФИО3 следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, а также суд обязывает ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, года рождения, уроженца Республики Башкортостан административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запретить ФИО2 выезд за пределы Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 19 августа 2022 года