Дело №2-1107/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002015-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

21 ноября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО7 к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим.

ФИО7 является родной дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №*** выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №***, выданным <данные изъяты> отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: - гаража №***. расположенного по <адрес>.

Кадастровый номер объекта недвижимости №***; Номер кадастрового квартала №***. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ Ранее присвоенный государственный учетный №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровый номер земельного участка №***; Номер кадастрового квартала №***. Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником (дочь) имущества ФИО1 первой очереди по закону. Кроме истца, наследников нет (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №***).

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела (№***) и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Вышеуказанный гараж был построен на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Полагает, то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества -свидетельства о праве по закону №***, №***, дает основания считать истца принявшей все причитающееся истцу наследство и признать за истцом право собственности на гараж.

На основании изложенного просит суд:

1. Признать ФИО7, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде гаража №***, расположенного по <адрес>.

2. Признать за ФИО7,, право собственности на гараж №***, расположенный по <адрес>. (л.д.4-6).

В судебном заседании истец ФИО7 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Кемерово, привлеченного к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ, – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107), считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель ответчика ПГК «Автолюбитель № 3» - председатель ФИО9 не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.97). Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34). представил суду заявление, в котором признавал исковые требования и ходатайствовал об удовлетворении исковых требований (л.д.33).

В судебное заседание представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Управления Росреестра по Кемеровской области, КУГИ Кузбасса, не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.98,99).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.58).

А.А.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1, мать – ФИО3 (л.д.59).

Согласно договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома Кировского районного Совета народных депутатов в соответствии с решением исполкома Кировского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №*** ФИО1 предоставлено право бессрочного пользования земельным участок под №*** по <адрес> общей площадью <данные изъяты>, для возведения гаража кирпичного в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,75).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и А.А.Л. заключен брак, жене присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С.А.Л. заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО7 (оборот л.д.60).

Из сведения, содержащихся в сводном оценочном акте следует, что гараж №*** по <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.22). Кроме того, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом потребительского кооператива «Автолюбитель №3» (л.д.39).

ФИО1 произвел оплату инвентаризации гаража №***, согласно квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым последний завещает ФИО7 квартиру по <адрес> (оборот л.д.57).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,12,87).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 к имуществу умершего заведено наследственное дело №*** (л.д.54-81).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из: <данные изъяты> (л.д.13,66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из: <данные изъяты> (л.д.14, оборот л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.15,67).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.16, оборот л.д.67).

Из справки, выданной нотариусом ФИО2, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, земельный участок №*** отсутствуют (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> отсутствуют (л.д.19-20).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, по <адрес> проживал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире больше никто не зарегистрирован (л.д.61).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГК «Автолюбитель №3», ФИО1 действительно является членом потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель №3» по <адрес>. Задолженности перед кооперативом нет (л.д.35).

Согласно сведениям из технического паспорта на гараж по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража – <данные изъяты>, в качестве владельца указан ФИО1, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-105).

Согласно сведениям из технического паспорта на гараж по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь застройки – <данные изъяты> (л.д.41-46).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", учитывая, что гараж не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, он не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что земельный участок предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке для строительства гаража, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство в виде гаража №***, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, продолжает добросовестно владеть и распоряжаться имуществом, что подтверждается материалами дела. С требованием о сносе спорного гаража по мотиву его самовольной постройки Администрация г. Кемерово в суд не обращалась, данный факт также не установлен и в рамках настоящего дела.

Поскольку установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях владел объектом недвижимого имущества, спорным гаражом, единственным наследником, которая фактически приняла наследство, является ФИО10, суд признает за истцом право собственности на гараж №***, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ПГК «Автолюбитель № 3», администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №***, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

Мотивированное решение суда составлено 28.11.2023 г.

Председательствующий: