Решение по делу № 2-143/2023 от 17.05.2023 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело № 2-143/2023

УИД 54RS0006-01-2023-000018-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Яровое 17 мая 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к наследникам ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 04.03.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 был заключен договор имущественного страхования Домовой № в отношении объекта – квартиры и имущества, расположенных по адресу: <адрес>. 05.09.2020 застрахованное имущество было повреждено водой. Согласно акту о последствиях затопления от 07.09.2020, составленного ТСЖ, причиной затопления при осмотре квартиры № послужило: <данные изъяты>, обширный розлив воды по квартире вследствие открытия кранов. Исходя из этого виновником затопления застрахованного имущества является собственник квартиры № по адресу: <адрес>. По состоянию на 27.10.2022 согласно выписке из ЕГРН от собственником данной квартиры является ФИО2 10.09.2020 ФИО4 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков в связи с произошедшим событием. 14.09.2020 Общество по исполнение Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 07.05.2019, утв.Приказом Генерального директора САО «РЕСО-Гарантия» №188 от 07.05.2019, организовало осмотр квартиры, по результатам которого эксперт составил акт, в котором указал о наличии выявленных повреждений. Обществом произведен расчет размера восстановительных расходов в размере 64389,61 руб., указанная сумма была перечислена на банковский счет заявителя, что подтверждается платежным поручением №56397 от 25.09.2020. САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования с лица, ответственного за убытки – ответчика по делу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 64389,61 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное имущество. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64389,61 руб., расходы по уплате госпошлины 2131,69 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.02.2023 ответчик – наследники умершего ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО2 (л.д.65).

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.02.2023 дело передано по подсудности на рассмотрение в Яровской районный суд Алтайского края (л.д.66).

Ответчик ФИО2 в ходе беседы и судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей братом, после смерти которого она приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, кв. ФИО1 проживал в квартире один, <данные изъяты>. 06.09.2020 ей позвонила представитель ТСЖ и сообщила о затоплении квартиры. 07.09.2020 она прибыла по месту жительства ФИО1, и в ее присутствии была открыта квартира, <данные изъяты>, где краны были в открытом положении. Вода уже не бежала, поскольку во всем доме перекрыли воду, также в квартире брата имелись следы затопления. Акт от 07.09.2020 был составлен в ее присутствии, но она его не подписывала. Обстоятельства, изложенные в акте, о том, что затопление нижерасположенной квартиры (№, 7 этаж) произошло по причине открытых кранов в квартире ФИО5 (№, 8 этаж) не оспаривает, также не оспаривает оценку причиненного соседней квартире ущерба в размере 64389,61 руб. <данные изъяты>

Представители истца, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

В соответствии с п.1 ст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.1 ст.929ГК РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п.1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

В п.58 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам дела 04.03.2020 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключен договор страхования имущества – квартиры по адресу: <адрес>, перечень застрахованных рисков: в т.ч. повреждение водой, о чем свидетельствует полис №, действующий с 11.03.2020 по 10.03.2021 (л.д.8).

Из акта о затоплении от 05.09.2020, составленного комиссией Товарищества собственников недвижимости «Троллейная 14», следует, что 05.03.2020 произошел залив квартиры №, вода бежала с потолка по стенам, по стоякам, в ванной комнате, на кухне и в коридоре, в квартиру сверху по стояку попасть не удалось (л.д.9).

Из дополнительного акта от 07.09.2020, составленного комиссией Товарищества собственников недвижимости «Троллейная 14», следует, что 07.09.2020 произведен осмотр жилого помещения, которое находится по адресу: <адрес>, на 8 этаже, собственником которого являлся ФИО1 Причиной для осмотра послужило затопление и причиненный ущерб нижней квартиры №, собственником которой является ФИО4 При осмотре квартиры в ванной <данные изъяты>, краны при проверке в ванной комнате оказались открытыми (л.д.10).

10.09.2020 ФИО4 СПАО «РЕСО-Гарантия» подано заявление о выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества (квартиры по адресу: <адрес>) водой (л.д.11-12).

По направлению СПАО «РЕСО-Гарантия» проведена независимая экспертиза, согласно которой ущерб оценен в размере 64389,61 руб., которые были выплачены ФИО6 25.09.2020, что подтверждается платежным поручением №56397 (л.д.13, 14-16, 17-21, 22, 23).

Согласно наследственному делу 25.11.2020 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 13.03.2021 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО1: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2380678,43 руб.: права на денежные средства, внесенные наследодателем по договору паевых сбережений пайщика в КПК «Доверие» по сберегательной программе «Кооперативный» от 06.03.2020; права требования возврата денежных сумм (вкладов), со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вклада, в том числе с компенсациями, не завещанных до 01.03.2002, внесенных наследодателем по договору вклада (депозиту), на любые счета, во вклады любых видов, на любых условиях возврата, в ПАО Сбербанк, в любых его филиалах и отделениях (л.д.79-87).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является правообладателем квартиры по адресу: <адрес> 15.03.2021 (л.д.24-27).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на дату наступления страхового события 07.09.2020 – повреждения квартиры № по адресу: <адрес> от залива собственником вышерасположенной квартиры № являлся ФИО1 Залив произошел по причине открытия кранов в квартире №.

Поскольку после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2, к ней в порядке наследования перешли и обязательства по возмещению ущерба, который был возмещен истцом, а соответственно регрессные требования к наследнику ФИО1 заявлены обоснованно.

Стоимость перешедшего ФИО2 наследственного имущества существенно превышает размер заявленного ущерба.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2131,69 руб., что подтверждается платежным поручением №407950 от 28.10.2022 (л.д.7).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64389 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 2131 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева