Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего ФИО21., при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 ФИО9 к ответчику ФИО7 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму 21286 рублей на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории ХМАО-Югры. В обоснование своим требованиям, указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в брак с ФИО2, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году. От брака у них имеются общие несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком нет соглашения об уплате алиментов. Ответчик алименты на содержание общих несовершеннолетних детей не выплачивает. Ответчик с октября 2025 года никакой материальной помощи на содержание детей не оказывал, дети полностью находятся на ее содержании. Ответчик имеет регулярный заработок, доход ФИО7 носит регулярный характер, с учетом интересов несовершеннолетних детей, считает, что следует взыскивать алименты с ответчика в твердой денежной сумме, кратной одному прожиточному минимуму до совершеннолетия детей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> для дачи заключения (л.д.3-4).

В судебное заседание истец, ответчик, представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, не явились, суду об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным продолжить рассмотрение при данной явке сторон.

Исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

По смыслу вышеуказанных правовых норм следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО13 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> ХМАО-Югры, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> ХМАО-Югры, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО8 расторгли брак (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Изотова» (л.д.9).

Согласно сведениям, предоставленным ОЗАГС администрации <адрес>, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО15ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО13, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО20».ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе «отец» указан ФИО7, в графе «мать» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут (л.д.18-21).

Решением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> (актовая запись №), между ФИО2 и ФИО19 (ФИО11) Т.А. расторгнут (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 (одной шестой) части его заработка и (или) иного дохода, на каждого из детей до их совершеннолетия, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. Определить последующее изменение размера алиментов: по достижению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать на содержание несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода до её совершеннолетия (л.д.32-33,34).

Согласно сведениям ОСП по <адрес> на исполнении отделения находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (перерегистрация 29518/21/86001-ИП), возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № Березовского судебного района по делу 2-2839-0201/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, в отношении должника: ФИО7, СНИЛС 12934587386, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 628140, Россия, Ханты-<адрес> - Югра АО., <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО8, адрес взыскателя: 6628140, Россия, Ханты-<адрес> - Югра АО., пгт. Березово, <адрес>. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, подано взыскателем заявление об окончании исполнительного производства (отзыв исполнительного документа) (л.д.36).

В соответствии со сведениями о доходах физического лица по справкам 2-НДФЛ, предоставленными ФНС России, ФИО7 в 2023 году имел доход в ООО «ЗАПСИБЭКООЙЛ» в размере 411707,00 рублей; в АО «Тинькофф Банк» в размере 34484,34 рублей; в ОСФР по ХМАО-Югре в размере 7378,08 рублей; в КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 181838,63 рублей. В 2024 году имел доход в КУ «Центроспас-Югория» в размере 139893,75 рублей; в АО «ТБанк» в размере 55109,87 рублей. В 2025 году сведения о доходах отсутствуют (л.д.37-41,42-45,46-47).

Согласно акту обследования ФИО7 проживает по ул.аэропорт <адрес> совместно с матерью - ФИО16, братом - ФИО17 в однокомнатной квартире площадью 31 кв.м. на основании договора социального найма. Квартира в неудовлетворительном состоянии, требуется косметический ремонт. ФИО7 трудоустроен в должности водителя 6 разряда в филиале КУ «Центроспас-Югория», среднемесячная заработная плата составляет 57000 рублей. ФИО20 пояснил, что выплачивает алименты на детей ежемесячно, общение с ними доброжелательное.

Из акта обследования условий проживания ФИО10 усматривается, что она проживает совместно с мужем, сыном и дочерью. Является собственником жилого помещения. Площадь <адрес>,9 кв.м., две комнаты. Состояние жилого помещения удовлетворительное. Детям организованы спальные и рабочие места. Доход ФИО10 составляет 60000 рублей ежемесячно, доход ее супруга 25000 рублей. Отношения в семье доброжелательные. По устному соглашению ФИО7 ежемесячно перечисляет на ее счет алименты в сумме 7000-8000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав действующее законодательство, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в твердой денежной сумме размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ввиду следующего.

Из представленных материалов дела, следует, что доход ответчика ФИО7 за 2023-2025 годы является меняющимся, в частности, за 2025 год сведения о получении дохода ответчиком в налоговой инспекции отсутствуют, как следует из его пояснений в ходе обследования условий его проживания, его доход составляет 57000 рублей ежемесячно. Алименты принудительно ОСП по <адрес> не взыскиваются в связи с отзывом исполнительного документа (судебного приказа №). Согласно сведениям из ОЗАГС администрации <адрес>, сведения о наличии иных иждивенцев, отсутствуют, обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что кроме уплачиваемых по устному соглашению с истцом с него алиментов в размере 7000-8000 рублей, он несет иные расходы на детей.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудоустроиться на другую более оплачиваемую работу или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предусмотренная ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Поэтому вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно положениям ст. 117 Семейного кодекса РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно постановлению Правительства <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п, величина прожиточного минимума в <адрес>-Югре на 2025 год составляет: для трудоспособного населения- 23 165 рубля, для детей – 21 286 рублей.

Суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долях к получаемому ответчиком заработку будет существенно нарушать интересы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, поскольку не позволит обеспечить им надлежащие условия содержания и воспитания.

Существенным обстоятельством для определения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО7 алиментов в твердой денежной сумме, в размере 17028 рублей 80 копеек ежемесячно на каждого, что кратно 0,8 величины прожиточного минимума для детей в ХМАО - Югре на 2025 год, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей в ХМАО - Югре, исходя из материального положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон, учитывая, что в силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения при условии соблюдения баланса интересов ребенка и его родителей в рамках алиментных отношений.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, следовательно, взыскание алиментов во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу настоящего решения суда до совершеннолетия ребенка.

Поскольку взыскание во вновь установленном размере алиментов производится с момента вступления решения суда в законную силу, оснований для взыскания алиментов, исходя из размера твердой денежной суммы, с ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, не имеется, так как за указанный период взыскание алиментов с ответчика подлежало в долевом размере к заработку на основании решения мирового судьи, которое не было отменено.

В дальнейшем при изменении материального положения, стороны вправе поставить в судебном порядке вопрос об изменении размера алиментов.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 ФИО9 к ответчику ФИО7 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 (одной шестой) части его заработка и (или) иного дохода, на каждого из детей до их совершеннолетия, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. Определить последующее изменение размера алиментов: По достижению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать на содержание несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода до её совершеннолетия.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10 ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17028 рублей 80 копеек ежемесячно, что кратно 0,8 величины прожиточного минимума для детей в ХМАО - Югре на 2025 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в ХМАО - Югре, из заработка и (или) иного дохода ФИО7.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10 ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17028 рублей 80 копеек ежемесячно, что кратно 0,8 величины прожиточного минимума для детей в ХМАО - Югре на 2025 год, подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в ХМАО - Югре, из заработка и (или) иного дохода ФИО7 до совершеннолетия ребенка.

Взыскание в установленном размере производить ежемесячно с момента вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия детей.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда мировому судье судебного участка № Березовского судебного района.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья ФИО22