УИД 04RS0010-01-2025-000617-90

Дело № 2-702/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО ПКО "СпецСнаб71" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 355,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты ФИО1, поданного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, банком ответчику выдан кредит в размере 494 00 руб. под 21,5 % сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором <данные изъяты>» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику предоставлена отсрочка в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличен срок возврата кредита до 84 месяцев, считая с даты зачисления кредита на счет дебетовой карты заемщика, был составлен новый график платежей. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком, принятые по условиям договора обязательства по погашению основного долга, уплате процентов, не исполняются. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «СпецСнаб71» право требования по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности, которое заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с <данные изъяты>» на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО ««СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в виде процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. <данные изъяты>

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщила возражений по иску не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 494 000 руб. под 21,5 % сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик приняла на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных платежей в размере 13 503,68 руб. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки и в порядке, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключено дополнительное Соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику предоставлена отсрочка в погашении платежей по начисленным процентам сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличен срок возврата кредита до 84 месяцев, считая с даты зачисления кредита на счет дебетовой карты заемщика, был составлен новый график платежей.

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила 78 344,73 руб., из которых: 47 369,79 руб. – сумма основного долга, 28 518,66 руб. - сумма просроченных процентов, 1467,48 руб. – сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, 988,80 руб. - сумма государственной пошлины.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, свой контрасчет сторона ответчика не представила.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенного между ООО «СпецСнаб71» и <данные изъяты>, право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «СпецСнаб71».

Размер задолженности ФИО1 перед <данные изъяты>» на дату перехода права требования составил 78 344,73 руб. ООО «СпецСнаб71» направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, требование о погашении долга в указанном размере, однако ответчиком данное требование не исполнено.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 355,93 руб.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 355 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 81 355 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 г.

<данные изъяты>