Решение по делу № 2А-1418/2023 от 27.06.2023

2а-1418/2023

86RS0005-01-2023-001620-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании налога

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 ХМАО-Югры обратилась в суд с указанным административным иском, требования мотивировав тем, что согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сибстройсервис» за 2019 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 59 197,00 руб.

На основании п.6 ст.228 Налогового кодекса налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в т.ч. на уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 59 197,00 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 59 197,00 руб. не уплачен.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 59 197,00 руб. и пени 218,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование об уплате налогоплательщиком не исполнено.

ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в порядке ст.48 Налогового кодекса, на основании которого мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании данного судебного приказа с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взысканы 59 197,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат взысканных с ФИО2 денежных средств в размере 59 197,00 руб.

В результате возврата налогоплательщику взысканных денежных средств в карточке «Расчеты с бюджетом» образовалась недоимка по налогу на доходы физических лиц, что явилось основанием для формирования и направления посредством сервиса личный кабинет налогоплательщика следующих требований:

- ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 59 197,00 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1855,83,00 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от 29.03.2023 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО2 в счет задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год 59 197 рублей, в счет пени 1 855 рублей 83 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сибстройсервис» за 2019 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 59 197,00 руб.

В установленный срок налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 59 197,00 руб. не уплачен.

В установленный срок требование об уплате налогоплательщиком не исполнено.

ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности, на основании которого мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании данного судебного приказа с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взысканы 59 197,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого произведен возврат взысканных с ФИО2 денежных средств в размере 59 197,00 руб.

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей вынесено определение от 29.03.2023 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства подтверждаются определениями о повороте исполнения решения суда, определением об отмене судебного приказа, учетными данными налогоплательщика, справкой о доходах, налоговым уведомлением, требованиями об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре сроки для обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ для подачи административного искового заявления, не пропущены, поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При таких обстоятельствах с учетом того, что ФИО2 является налогоплательщиком, в срок, установленный требованием МИФНС № 10 по ХМАО-Югре, в добровольном порядке не произвела погашение задолженности по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № 10 по ХМАО-Югре законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 ХМАО-Югры в счет задолженности по уплате налога 59 197 рублей, в счет пени 1 855 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в размере 2 031 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев