Дело № 2-3894/2019

УИД: 54RS0010-01-2023-008321-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

Хитренко А.И.,

при секретаре судебного заседания

с участием представителя заявителя

ФИО1

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Новосибирской области об установлении факта сообщения ФИО3 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел России по <адрес> обратилось с заявлением, в котором просило установить факт сообщения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство о том, что ФИО3 не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления.

В обоснование заявленных требований указано, что по решению № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в ходе служебной деятельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Таджикистан в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 247 Уголовного кодекса Республики Таджикистан (мошенничество), с ДД.ММ.ГГГГ гражданин находится в федеральном розыске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В пункте 30 указанного заявления ФИО3 указал, что не преследуется компетентными органами иностранного государства за совершение преступления. Таким образом, при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО3 сообщил заведомо ложные сведения о том, что не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления. При обращении с заявлением о получении гражданства Российской Федерации ФИО3 был предупрежден об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации на основании предоставления подложных документов или заведомо ложных сведений, о чем свидетельствует его подпись. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению заинтересованного лица, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещённого надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. В пункте 30 указанного заявления ФИО3 указал, что не преследуется компетентными органами иностранного государства за совершение преступления (л.д. 18-26).

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение №, согласно которому, учитывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ворухского с/c, <адрес>, гражданин Республики Таджикистан, в 2022 году прибыл на постоянное место жительства в Российскую Федерацию к дееспособной дочери, достигшей 18-летнего возраста и являющейся гражданкой Российской Федерации, принять решение о приеме его в гражданство Российской Федерации в соответствии с пунктом «В» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (л.д. 28-29).

Согласно справке на лицо по ИБД-Ф ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Таджикистан в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 247 Уголовного кодекса Республики Таджикистан (мошенничество), с ДД.ММ.ГГГГ гражданин находится в федеральном розыске, дата поступления указанных сведений в ГИАЦ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" содержит принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определены основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации (статья 1).

Изучение уполномоченным государственным органом заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется на основе представленных заявителями документов и сообщенных сведений. В связи с этим объективность при принятии решения о гражданстве зависит от достоверности документов и содержащейся в них информации.

В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации.

Статьей 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений (в том числе в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, предусмотренного статьей 22 Федерального закона), на основании которых принималось соответствующее решение, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком – либо ином порядке отсутствует.

Заявитель обратился с требованием об установлении факта сообщения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ, указав о том, что ФИО3 не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления.

Следовательно, для установления данного юридического факта, порождающего соответствующие правовые последствия, достаточно установления сообщения заинтересованными лицами, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил заведомо ложные сведения о том, что он не преследуется в уголовном порядке компетентными органами иностранного государства за совершение преступления, будучи предупрежденным, что в соответствии со статьей 22 ФЗ «О гражданстве РФ» решение принимается только на основании подлинных документов и достоверной информации, подтвердив подлинность предоставленных документов и сведений, указав о себе сведения, со ссылкой, что изменению они не подвергались.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ГУ МВД России по Новосибирской области об установлениифактасообщения заведомо ложных сведений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ГУ МВД России по Новосибирской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо ложных сведений при подаче обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в указании в пункте 30 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации сведений об отсутствии в отношении него уголовного преследования компетентными органами иностранного государства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.