Дело № 2-171/2023

УИД 23RS0006-01-2022-008441-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 10 января 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, ФИО2, являющимися наследниками после смерти заемщика ФИО3, умершей 16.04.2021, в которых просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <..> от 19.11.2020 за период с 21.06.2021 по 25.07.2022 (включительно) в размере 50922 руб. 41 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей 67 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору №1026496 от 19.11.2020, заключенному между истцом и ФИО3, последней был предоставлен кредит на сумму 52521,01 руб. срок 24 мес. под 19,9%. За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. ФИО3 умерла, после ее смерти не заведено наследственное дело. Однако, согласно выписке по счету <..>, на дату смерти заемщика имелись денежные средства в размере 68330 рублей 52 коп. После смерти заемщика по указанному счету ответчиками проводились операции, в связи с чем, истец считает, что данные лица вступили в права наследования фактически.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на поданное исковое заявление суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключён кредитный договор <..> от <..>.

Согласно условиям указанного договора, Банк предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 52521,01 руб. сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2670 руб. 53 коп. Платежная дата 19 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных документов, бесспорно, установлено, что ФИО3 <..> года рождения, умерла <..>, о чем отделом ЗАГС г. Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти <..>.

Согласно реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

По сведениям Территориального отдела №2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах на объекты недвижимости зарегистрированные за ФИО3

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Армавирского городского суда от 16.12.2022 по делу №2-4634/2022, судом исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору <..> в сумме 68 330 руб. 52 коп, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 250 рублей 00 коп.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на недвижимое имущество, переданное ему по договору ренты, включается обязанность по выплате получателю ренты определенной денежной суммы либо предоставлению средств на его содержание в иной форме (пункт 1 статьи 583, статья 1175 ГК РФ). В п. 7 этого же постановления указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По сведениям, поступившим из ПАО «Сбербанк», на момент смерти на счете <..> открытом на имя ФИО3 числились денежные средства в сумме 68 330 руб. 51 коп.

При указанных обстоятельствах, в состав наследства вошли денежные средства, находящиеся на расчетном счете <..>, принадлежащего наследодателю в сумме 68 330 рублей 51 коп.

Как достоверно установлено, согласно выписке по счету <..> по дебетовой карте Visa Platinum <..>, выпущенной на имя ФИО3, после ее смерти производились расходные операции на общую сумму 48 800 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как достоверно установлено, после смерти ФИО3 наследником, которая фактически приняла наследство, является ФИО1, поскольку после смерти ФИО3 – 16.04.2021, ответчик ФИО1 совершала расходные операции по дебетовой карте наследодателя.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору <..> от 19.11.2020 составляет 50922,41 руб. и включает в себя: просроченные проценты – 9698,61 руб.; просроченный основой долг – 41223,80 руб.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчики данный расчет не оспорил, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Армавирского городского суда от 16.12.2022 по гражданскому делу № 2-4634/2022 частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <..>, заключенному между ПАО Сбербанк и умершей ФИО3

Указанным решением суда с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взысканы, в том числе, денежные средства, составляющие задолженность по указанному кредитному договору, в сумме 68330,52 руб., что соответствует размеру полной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 денежных средств, составляющих сумму задолженности по кредитному договору <..> от 19.11.2020, ввиду отсутствия у ответчика наследственного имущества, в пределах стоимости которого возможно такое взыскание.

В связи с чем, суд отказывает ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от 19.11.2020 г.

Решение в окончательной форме составлено 16.01.2023 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Алексеева