ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2022 года г.Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,
в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
защитника Колотилиной Л.В.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
Установил:
06.09.2022 около 14:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 06.09.2022 в дневное время находился в своей машине возле дома № 25а по ул. Вайнера, к нему подошла женщина, которая пояснила, что будет агитировать за партию «Единая Россия», после этого он стал задавать женщине вопросы и снимать ее на сотовый телефон, женщине это не понравилось и она забрала у него сотовый телефон, в котором были банковские карты и денежные средства. Он стал требовать вернуть ему сотовый телефон, при этом выразился нецензурной бранью. Факт использования нецензурного слова не оспаривает, но высказал его не в чей-то адрес, в содеянном раскаивается, нарушать общественный порядок не хотел.
Защитник Колотилина Л.В. пояснила, что ФИО1 не хотел нарушить общественный порядок, нецензурной бранью в чей-то адрес не выражался, употребил нецензурное слово, находясь в возбужденном состоянии.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 06.09.2022 участвовала в предвыборной компании и пришла к дому № 25а по ул. Вайнера. Возле дома в машине сидел молодой человек, как сейчас ей известно его фамилия ФИО1 Она попросила ФИО1 открыть ей двери в подъезд, ФИО1 вышел из машины и стал выхватывать у нее из рук документы, она отошла к другому подъезду, но ФИО1 пошел за ней при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, толкал ее. Она попросила ФИО1 не оскорблять ее, но он на ее замечания не реагировал.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что 06.09.2022 около 14 часов ей позвонила ее знакомая ФИО3, которая сообщила, что ее удерживают возле дома № 25 по ул. Вайнера. Она пришла к указанному дому, где возле ФИО3 находился ранее незнакомый ей мужчина, как сейчас ей стало известно его фамилия ФИО1, который что то говорил ФИО3 Она отвела ФИО3 в сторону, но молодой человек пошел за ними, при этом выражался нецензурной бранью, ФИО3 попросила ФИО1 прекратить выражаться в ее адрес нецензурной бранью, но он проигнорировал ее требование.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что 06.09.2022 днем находился возле дома № 25а по ул. Вайнера, где ранее не знакомый ему молодой человек, как сейчас ему известно его фамилия ФИО1, выражался в адрес женщины, нецензурной бранью, ограничивал ее в передвижении. Женщина просила прекратить ругаться в ее адрес, но ФИО1 не реагировал.
В судебном заседании по ходатайству защитника лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Колотилиной Л.В., в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая в судебном заседании пояснила, что 06.09.2022 днем возле дома 25а по ул. Вайнера был конфликт между ФИО1 и неизвестной ей женщиной, при этом ФИО1 нецензурной бранью не выражался. Затем подошла еще одна женщина и мужчина, при этом мужчина стал снимать на телефон происходящее. Конфликт продолжился, но ФИО1 нецензурной бранью в чей-то адрес не выражался, нецензурное слово в своей речи высказал, так как нервничал.
Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 6604 №1395194 от 06.09.2022 о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- заявлением ФИО3 от 06.09.2022, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 06.09.2022, возле дома № 25а по ул. Вайнера, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем унизил ее человеческое достоинство.
- объяснениями ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО4, с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1, 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,
- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску ФИО2 от 06.09.2022 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения.
В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 06.09.2022 №687, согласно которому ФИО1 задержан 06.09.2022 в 20:00 час.
Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
На основании исследованных доказательств установлено, что 06.09.2022 около 14:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома, расположенного по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы ФИО1, его представителя Колотилиной Л.В., пояснения свидетеля ФИО6 о том, что ФИО1 в адрес ФИО3 нецензурной бранью не выражался, а нецензурной слово употребил, так как нервничал, опровергаются совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, в том числе показаниями потерпевшей и свидетелей, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте во дворе дома, где присутствовали иные лица, выражался нецензурной бранью непосредственно в адрес ФИО3 на просьбу прекратить, не реагировал.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок задержания исчислять с 20:00, 06.09.2022 года.
Окончание течения срока 20:00, 13.09.2022 года.
Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. Д.Г. Карпенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>