УИД 51RS0021-01-2024-003692-52
Дело № 2-174/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Дудуевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец акционерного общества «Мурманэнергосбыт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 в лице законного представителя ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ... многоквартирном ... в нп. Североморск-3 является муниципальной. ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения и плательщиком коммунальных услуг.
Решением Североморского районного суда ... от ... ФИО1, ... года рождения, признана недееспособной. Постановлением администрации ... от ... №... исполнение опекунских обязанностей в отношении недееспособной ФИО1 возложены на ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат».
За указанным жилым помещением числиться задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ... по ... в сумме 121837,53 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в лице законного представителя (опекуна) ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» за период с ... по ... в сумме 121837,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4655,13 руб.
Исковое заявление было принято к производству Североморского городского суда ... ....
... определением судьи Североморского городского суда ... дело передано на рассмотрение в Кировский городской суд ... по месту регистрации ответчика и принято к производству суда ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие. Представил заявления в части уточнения периода образования задолженности.
Ответчик, в лице законного представителя в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в своё отсутствие. Представил возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласился, указал, что произведенные начисления подлежат перерасчету истцом, поскольку ФИО1 в указанной квартире не проживает с ..., иных зарегистрированных и проживающих лиц не имеется.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Аналогичные разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пунктами 23 и 24 которого предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 – 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 4 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун распоряжается имуществом гражданина, призванного недееспособным, основываясь на мнении подопечного.
Согласно части 1 статьи 38 Гражданского кодекса Российской Федерации при необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении такого имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.
Законодатель предусмотрел возможность погашения обязательства недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., нп. Североморск - 3, ..., предоставлено на основании договора социального найма ФИО1, которая была зарегистрирована в квартире с ... по ....
Как следует из решения Североморского районного суда ... от ... ФИО1, ... года рождения, признана недееспособной, решение вступило в законную силу.
Постановлением администрации ... от ... №... исполнение опекунских обязанностей в отношении недееспособной ФИО1 возложено на ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат».
Согласно сведений ГОБУ «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг ...» предоставленных в суд, ФИО1 в период времени, в том числе и спорный с ... по ... была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: нп. Североморск-3, ..., одна.
С ... ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» по адресу: ..., что подтверждается сведениями МВД России.
Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и тепловую энергию для подогрева воды по жилому помещению, расположенному нп. Североморск-3, ... ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 121837,53, что подтверждается сведениями по лицевому счету.
При определении размера подлежащей взысканию задолженности по оплате за отопление и тепловую энергию за спорный период, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным, законным представителем ответчика не оспорен.
Таким образом, требования о взыскании спорной задолженности законны и обоснованы.
Учитывая, что ФИО1 является недееспособной, суд руководствуясь следующими нормами права, считает необходимым установить следующий порядок взыскания задолженности с данного ответчика.
В силу ст. 31 Гражданского кодекса РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане, в том числе к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 15 указанного Федерального закона опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.
Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
В силу ч. 5 ст. 18 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.
С учетом изложенного, отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», которые обязанности опекунов вносить плату за принадлежащие их подопечным жилые помещения за счет собственных средств не предусматривают.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в сумме 121837,53 руб., подлежат удовлетворению за счет средств ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска.
Таким образом, с учетом заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4655,13 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 в лице законного представителя ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ГОАУСОН «Кировский психоневрологический интернат» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 121837,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655,13 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Верченко