УИД 58RS0030-01-2023-001878-73

Дело № 2-1068/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 указав, что 21 апреля 2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО ... г.р. был заключен кредитный договор <***> (5041880724). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в сумме 71 611 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, втом числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 117 230.04 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО умерла 26 декабря 2016. Наследственное дело № 21/2017 заведено у нотариуса Согласно представленной Заемщиком анкеты, Банк предполагает, что наследникомявляется ФИО4.

Просит взыскать с наследника ФИО4 в пользу Банка сумму задолженности в размере 117230,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 545 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 29 мая 2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

С учетом мнения истца, изложенного в иске, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 апреля 2015 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО был заключен кредитный договор<***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 71 611 руб. под 34,5% сроком на 72 месяцев.

Банк свои обязательства, принятые по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 3 апреля 2023 г. общая задолженность по договору <***> (5041880724) от 21 апреля 2015 г. составляет 117230,04 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

ФИО ... умерла, после смерти заведено наследственное дело №21/2017 у нотариуса г. Пензы

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО являются: сын ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО3 Наследственная масса состояла из квартиры по адресу: ... денежных вкладов в ПАО Сбербанк, денежной компенсации по вкладу, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: ... составляет 1777912,47 руб.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти матери ФИО5, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> (5041880724) от 21 апреля 2015 г. в размере 117230,04 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3545 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированного по адрес: ..., паспорт ..., выдан ...), ФИО2 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированного по адрес: ... паспорт ..., выдан ...), ФИО3 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированного по адрес: ... паспорт ..., выдан ...) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 01.09.2014, юридический адрес: <...>) задолженность по кредитному договору <***>(5041880724) от 21.04.2015 в размере 117230 (сто семнадцать тысяч двести тридцать) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3545 (три тысячи пятьсот сорок пять) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья