РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1658/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,-

установил :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 144 000 рублей., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 080 рублей, ссылаясь на то, что владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а поэтому должен возместить причиненный ущерб (л.д. 3-5).

Представитель АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующих размерах:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Взаимоотношения между страхователем и причинителем вреда регулируются ст.1064 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 Гражданского Кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.2).

Из материалов дела установлено, что 13.03.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «RENAULT SYMBOL» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу водитель ФИО2, управлявший автомобилем «NISSAN ALMERA» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу.

Собственником «NISSAN ALMERA» является ФИО1. В отношении транспортного средства «NISSAN ALMERA» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО РРР 5058261372. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, АО "АльфаСтрахование" было выплачено страховое возмещение в размере 144 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 13842 от 08.06.2021 г.

В соответствии с п. «к» ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на полное возмещение причиненных убытков.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так, в страховом полисе цель использования транспортного средства обозначена как «Личная», но при этом у «NISSAN ALMERA» на момент ДТП открыта действующая лицензия на осуществление деятельности по перевозке - такси.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Доказательств погашения ущерба ответчиком не представлено, размер ущерба не оспорен.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 144 000 рублей., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 080 рублей, а всего с него взыскать 148 080 ( сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 144 000 рублей., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 080 рублей, а всего с него взыскать 148 080 ( сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова