Дело № 2-597/2022

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 13.03.2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № офертно-акцептным способом в простой письменной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 204740 руб. под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от 20.10.2021 года ООО «Сетелем Банк» уступило АО «Финансовое агентство по сбору платежей» право требования задолженности по кредитным договорам. Размер уступленного права по кредитному договору № согласно реестра уступаемых прав по кредитному договору к договору уступки прав требования № от 20.10.2021 года составляет 211056 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженность по договору в размере 211056 руб. 77 коп., из которых: просроченный основной долг за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 194835 руб. 68 коп., просроченные проценты за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 14836 руб. 33 коп., штрафы за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 1384 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5310 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Финансовое агентство по сбору платежей», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 204740 руб. под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев, дата возврата - 17.03.2025.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.03.2020 года сумма кредита или лимит кредитования - 204740 руб.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.03.2020 года количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 5440,00 каждый, за исключением последнего, начиная с 17.04.2020. В случае, если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.03.2020 года ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.03.2020 года условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору - проставлена подпись (подпись заемщика означает согласие на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору третьим лицам).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.03.2020 года согласие заемщика с общими условиями договора - договор состоит из заявления на кредит, ИУ, графика платежей, а также размещенных на сайте www.cetelem.ru и в местах обслуживания клиентов ОУ и тарифов «Сетелем Банк» ООО (далее - тарифы), которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен в ними, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ, графиком платежей. Экземпляр ИУ и графика платежей получены заемщиком на руки.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору потребительского кредита № от 13.03.2020 года, в связи с чем размер задолженности по указанному договору за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года составляет 211056 руб. 77 коп., из которых: просроченный основной долг - 194835 руб. 68 коп., просроченные проценты - 14836 руб. 33 коп., штрафы - 1384 руб. 76 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности.

20.10.2021 года между ООО «Сетелем Банк» (цедент) и АО «Финансовое агентство по сбору платежей» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского кредита № от 13.03.2020 года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1, перешло от ООО «Сетелем Банк» к АО «Финансовое агентство по сбору платежей».

Как следует из реестра уступаемых прав по кредитным договорам (приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от 20.10.2021 года), указаны: ФИО - ФИО1, № кредитного договора - №, дата заключения кредитного договора - 13.03.2020, сумма предоставленного кредита - 204740, общая задолженность - 211056,77 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженности по договору в размере 211056 руб. 77 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Финансовое агентство по сбору платежей» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Финансовое агентство по сбору платежей» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» задолженность по договору в размере 211056 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 194835 рублей 68 копеек, просроченные проценты за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 14836 рублей 33 копейки, штрафы за период с 13.03.2020 года по 20.07.2022 года - 1384 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Финансовое агентство по сбору платежей» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.10.2022 года.

Судья Филь А.Ю.