УИД 77RS0026-02-2024-011672-76

№ 2-362/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ********у М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 416.098 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13.360 рублей 99 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Chevrolet Klal (Epica), VIN ********, 2012 года выпуска.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ******** М.Б. в судебное заседание не явился, ранее представил Соглашение о порядке погашения задолженности № 132356 от 10 декабря 2024 года.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

17 ноября 2021 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11/2021_3 о переходе к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № 45-00-********-АПН от 02 ноября 2015 года, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ********ым М.Б.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

02 ноября 2015 года между ПАО «Плюс Банк» и ********ым М.Б. заключен кредитный договор № 45-00-********-АПН на сумму 605.326 рублей 88 копеек, сроком возврата – 60 месяцев, под 28,9% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств между ********ым М.Б. и ПАО «Плюс Банк» предусмотрено условие о залоге движимого имущества.

По условиям кредитного договора в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, заемщик передает в залог кредитору имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является транспортное средство Chevrolet Klal (Epica), VIN ********, 2012 года выпуска.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме.

******** М.Б. обязательства по договору в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составляет 416.098 рублей 67 копеек.

10 декабря 2024 года между ********ым М.Б. и ООО «ПКО «ФинТраст» заключено Соглашение о порядке погашения задолженности № 132356, согласно которому установлено, что должник признает свой долг перед кредитором по кредитному договору в полном объеме, то есть в сумме 416.098 рублей 67 копеек (п. 1.3). Стороны пришли к соглашению о том, что кредитор предоставляет должнику скидку (дисконт) в размере 30% от общей суммы задолженности при условии погашения задолженности в порядке, установленном п. 1.4.1 соглашения (п.1.4). С учетом размера предоставленной скидки (дисконта), указанной в п. 1.4 соглашения, должник обязуется в добровольном порядке погасить задолженность перед кредитором по кредитному договору в размере 291.269 рублей 07 копеек путем перечисления денежных средств на счет кредитора в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к соглашению) (п.1.4.1). Графиком предусмотрено погашение в период с 10 декабря 2024 года по 10 ноября 2026 года равными суммами в размере 12.136 рублей 24 копеек.

Согласно п.1 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

По своей сути реструктуризация кредита - это соглашение между кредитором и заемщиком об изменении срока и порядка погашения кредита, а также предоставление определенных льгот по выплате кредита.

Согласно ответу на запрос суда, в период с 17 ноября 2021 года по 05 февраля 2025 года, ответчиком внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 36.690 рублей 04 копейки, дата последнего платежа – 12 января 2025 года.

Учитывая, что Соглашение о порядке погашения задолженности было заключено между ООО «ПКО «ФинТраст» и ********ым М.Б. после подачи искового заявления, а подписание графика свидетельствует о согласовании нового порядка погашения задолженности, то оснований для удовлетворения требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ********у М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество не имеется, так как ********ым М.Б. условия указанного Соглашения в настоящее время исполняются надлежащим образом.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к ********у ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.