Дело № 5-386/2022

УИД12RS0001-01-2022-002698-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 27 октября 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения.

установил:

09 октября 2022 года в 15 часов 10 минут в квартире по адресу: Республики Марий Эл, <адрес> ФИО1 вел себя агрессивно, нагло, на сделанные замечания не реагировал, на вежливую просьбу пройти в служебную автомашину проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом. Начал хвататься за форменную одежду, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Представитель ФИО1 – ФИО2 суду пояснил, что сотрудники полиции в жилое помещение ФИО1 проникли с нарушением Федерального закона РФ "О полиции". Считает, что отсутствовали законные основания для доставления ФИО1 в отдел полиции.

ПОВ ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ст.сержант полиции ФИО3 суду пояснил, что приехал с напарником по вызову ФИО4, которая открыла им дверь квартиры. Никакого незаконного проникновения не было, так как в квартиру вошли с согласия живущих в ней граждан. ФИО4 пояснила, что у нее с ФИО1 часто бывают конфликты на почве раздела имущества. ФИО4 написала заявление на ФИО1 Затем ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что последний отказался. К ФИО1 была применена сила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 2, 4 ч.3 ст.28 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется в том числе должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства, ответил отказом. Сотрудники полиции вынуждены были применить силу, так как ФИО1 оказал сопротивление. Данные обстоятельства подтверждаюся видеозаписью, имеющейся в материалах дела. Таким образом, ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.10.2022 12 №, рапортом сотрудника полиции от 09.10.2022, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом № об административном задержании от 09.10.2022, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Из материалов дела следует, что ФИО4 было написано заявление от 09.10.2022 в МО МВД России «Волжский», в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, который в отношении нее совершает противоправные действия.

Таким образом, основания для доставления ФИО1 в подразделение полиции для составления протоколов об административном правонарушении имелись, и действия сотрудников полиции являются законными.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматриваю.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Волжский), ИНН <***>, КПП –121601001, расчетный счет – <***>, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК – 018860003, кор./сч. 40102810545370000075, ОКТМО 88705000, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880412220000048163.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова

Постановление28.10.2022