Дело № копия

УИД: 59RS0№-24

Мотивированное заочное решение составлено 30 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ейде М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, с учетом заключенного к кредитному договору дополнительного соглашения №, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 719 000 рублей на срок 66 мес. под 13,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Обязательства по выдаче кредита банком были исполнены надлежащим образом, кредитные денежные средства перечислены на счет заемщика №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ответчики, им были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 312 051,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 670,05 рублей, просроченный основной долг - 283 381,64 рублей. При получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни, согласно условиям договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица, в связи с чем предполагаемым наследникам были направлены письма о необходимости предоставления документов в страховую компанию для решения вопроса о признании случая страховым. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 312 051,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 670,05 рублей, просроченный основной долг - 283 381,64 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 301,29 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО8 (л.д. 122).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк "ФК "Открытие" (л.д. 161).

Представитель истца ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явилось, представителя не направило.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчики, извещенные о слушании дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абзац 1).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абзац 4).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 12-13, 22-22 оборот) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 719 000 рублей (п. 1) на срок 60 мес. с даты предоставления кредита (п. 2) под 13,9% годовых (п. 4). Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 692,62 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п. 6). Обязанность заемщика заключить иные договоры: при отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита – договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с ОУ (п. 9). Цели использования кредита – на цели для личного потребления (п. 11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п. 12). С содержанием ОУ заемщик согласен и ознакомлен (п. 14), просит перечислить сумму кредита на счет №********3352 (п. 17) (л.д. 11-11 оборот).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, кредитные денежные средства перечислены на счет заемщика №, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о зачислении суммы кредиты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), расчетом задолженности (л.д. 33-43), выпиской по движению счета (л.д. 72, 75-75 оборот, 85-87).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) и составляет 481 025,06 рублей, в том числе: остаток основного долга - 478 111,85 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) - 2 931,21 рублей; заемщик признает суммы задолженности, указанные в п. 1.1, в т.ч. начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки (п. 1.1). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющего приложением к кредитному договору (п. 1.2). Срок возврата кредита увеличивается и составляет 66 мес., считая с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика (п. 1.3) (л.д. 17-19, 20).

Из представленного истцом расчета задолженности, составленного на дату подачи иска, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 312 051,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 670,05 рублей, просроченный основной долг - 283 381,64 рублей.

Последнее гашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 202,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ № (л.д. 27), актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-61 оборот).

К имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Пермского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д. 28, 58, 91-104), с заявлениями о принятии наследства обратились родственники наследодателя: супруга ФИО2, дочь ФИО3, однако после отказались от принятии наследства, написав соответствующие заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО2, ФИО3 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на указанные требования не последовало, до настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены (л.д. 44-44 оборот, 45-45 оборот, 46-46 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2, ФИО3 были направлены информационные письма, в которых им было предложено предоставить в ближайшее отделение ПАО Сбербанк документы, необходимые страховой компании ООО СК "Сбербанк страхование жизни" для принятия решения о признании заявленного события по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховым случаем и о страховой выплате (л.д. 30, 31, 32), однако до настоящего времени в ПАО "Сбербанк", ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обращений не поступало.

По сведениям МИФНС № России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес> на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> (л.д. 62-62 оборот, 64-65). По информации ГУ МВД России по <адрес> передвижение указанного автомобиля зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136, 137-137 оборот, 139, 140-140 оборот).

Согласно информации ГБУ ЦТИ "ПК" (л.д. 70), Инспекции государственного технического надзора <адрес> (л.д. 76, 116), ЕГРН (л.д. 104), ГУ МЧС России по <адрес> (л.д. 118), в собственности ФИО1 иного движимого и недвижимого имущества не имелось.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества - транспортного средства марки <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля составляет 320 000 рублей.

Суд, полагает необходимым при определении размера рыночной стоимости спорного автомобиля руководствоваться представленным истцом, ответчиками доказательств иной стоимости автомобиля не представлено.

Помимо автомобиля в наследственную массу ФИО1 вошли и хранящиеся на счете № в ПАО "Сбербанк" денежные средства в размере 29 714,96 рублей (л.д. 99-100 оборот), которыми распорядилась супруга заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) осуществила перевод денежных средств на свою карту, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически принявшей наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, она воспользовался денежными средствами, хранящимися на счете у заемщика № в ПАО "Сбербанк", т.е. приняла часть его наследства; распорядившись частью наследственной массы, она приняла все наследство наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем именно она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к неё наследственного имущества - 320 000 рублей, в данном случае ответчик ФИО3 не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство после смерти своего отца она не приняла.

Из письменного истцом расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 312 051,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 670,05 рублей, просроченный основной долг - 283 381,64 рублей.

Суд, проверив письменный расчет взыскиваемой денежной суммы, находит его правильным, соответствующим положениям закона и условиям кредитного договора и заключенного к нему дополнительного соглашения.

Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк" и ФИО1, не расторгнут, заемщик в настоящее время умер, задолженность по кредиту не погашена, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО2

Суд находит, что отсутствие у ответчика ФИО2 необходимых денежных средств для возврата суммы кредита и уплаты процентов не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчиков (наследников заемщика), так как обязанность отвечать по долгам наследодателя возникает в силу факта принятия наследства, принимая наследство и проявляя заботливость и осмотрительность, наследник должен предвидеть возможность принятия на себя долгов наследодателя, в том числе имел возможность выплатить долг наследодателя.

Ответчик ФИО2 не представила документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца полностью или частично, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что при получении кредита заемщик был подключен к программе добровольного страхования жизни ООО СК "Сбербанк страхование жизни", согласно условиям договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица, в связи с чем предполагаемым наследникам были направлены письма о необходимости предоставления документов в страховую компанию для решения вопроса о признании случая страховым.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом также не были получены доказательства, которые в своей совокупности могли свидетельствовать о наступлении страхового события.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 10 301,29 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, но к одному из ответчиков (ФИО2), суд считает необходимым на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ООО СК " Сбербанк Страхование жизни " о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 312 051,69 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 670,05 рублей, просроченный основной долг - 283 381,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 301,29 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО3, ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья – М.<адрес>

подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>