дело № 2-1383/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 09 ноября 2022 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.

при секретаре Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-Эксплуатационная Служба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Ремонтно-Эксплуатационная Служба» (далее ООО «УК РЭС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поставленные в квартиру по адресу: ....... В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик своевременно обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.08.2020 года по 31.01.2022 года у ответчика образовалась задолженность. Настаивает взыскать с ответчика 157 945,23 рублей, пени 17 717,96 рублей, расходы по госпошлине 4713,26 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, изучив обстоятельства и огласив материалы дела, приходит к следующему.

Жилищный кодекс РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Такая обязанность установлена как для собственников жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), так и для нанимателей жилых помещений по договору социального найма (ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ). В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик является владельцем жилого помещения - квартиры по адресу: ....... что подтверждается договором социального найма от 19.01.2007 года и не оспорено ответчиком.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленной уточненной оборотно-сальдовой ведомости, расчета пени, квитанций судом установлено, что за период с 01.08.2020 года по 31.01.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 157 945,23 рублей и пени 17 717,96 рублей. Расчеты произведены истцом исходя из действующих тарифов и размера поставленных коммунальных услуг, сомнений у суда не вызывают. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 713 рублей 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 126 от 10.02.2022 года и № 634 от 18.06.2021 года, которая подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-Эксплуатационная Служба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-Эксплуатационная Служба» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 157 945 рублей 23 копейки, пени 17 717 рублей 96 копеек, расходы по госпошлине 4713 рублей 26 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-Эксплуатационная Служба» (ИНН/КПП <***>/140201001 ОГРН <***>);

ФИО1 (паспорт [Номер], выданный Томмотским ПОМ 24.10.2005 года).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михайлова Т.Е.