Дело № 2а-14208/2022
24RS0048-01-2022-013863-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С.
при секретаре Тюренковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения в вечернее и в ночное время мест общественного питания, с организованной розничной продажей алкогольной продукции (так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения).
Требование мотивированы тем, что ФИО1 осужден 21.12.2021 года приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, 19.09.2022 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска переведен в колонию-поселение. Конец срока наказания 20.12.2022 года. Ранее судим приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.10.2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13.10.2017 года по отбытии наказания; приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 19.09.2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца; приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.05.2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 23.09.2020 года по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания установленный порядок наказания не нарушал, взысканий не имеет, администрацией учреждения не поощрялся, характеризуется удовлетворительно, но поведение требует контроля со стороны администрации, не исключен рецидив преступлений, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.
Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании просил установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в удовлетворении остальной части административных исковых требований не возражал.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Родькина О.С. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить частично, а именно установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.08.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 21.12.2021 года ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признан рецидив преступлений. Установлено, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, однако данное обстоятельство не признано в качестве отягчающего, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что состояние алкогольного опьянения явилось поводом к совершению преступления, либо фактором, способствовавшему его совершению.
Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2022 года переведен в колонию-поселение.
Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 20.12.2022 года.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом судом учитывается, что требования административного истца об установлении обязательной явки в ОВД в количестве 2-х раз в месяц, как и установление запрета посещения в вечернее и ночное время мест общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции не мотивированные и необоснованные, поскольку считать что данное обстоятельство послужило причиной совершения преступления или способствовало его совершению у суда не имеется.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор по приговору от 21.12.2021 на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.12.2025 года, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение принято в окончательной форме 15.11.2022 года.