№2-3637/2023

36RS0003-01-2023-004824-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» (далее- ПАО «Квадра») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3, указав, что она является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик также зарегистрирована в указанном жилом помещении. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении АО «УК Левобережного района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.03.2019 по 30.04.2021 владельцу жилого помещения начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение (ГВС) 47 622 руб. 90 коп. 15.12.2015 между ПАО «Квадра» и АО «УК Левобережного района» был заключен договор №30044м на снабжение тепловой энергии в горячей воде. Согласно п.2.2.9 указанного Договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в ст.52 ГК РФ. На момент подачи в суд заявления задолженность составляет 47 622 руб. 90 коп. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 гг. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147. В случае отсутствия индивидуальных периодов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 №1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения». АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Левобережного района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, который был отменен определением судьи от 31.03.2022, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 47 622 руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 2 644 руб. 55 коп. за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 08.06.2021, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 руб. 02 коп. (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37).

Ответчик Ровная И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д.51).

При решении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрировано 2 чел.: ФИО1 (наниматель) и ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16), что подтверждается справкой АО «УК <адрес>».

Согласно договору социального найма №028383 от 26.02.2019 нанимателем указанного жилого помещения является ответчик Ровная И.В., совместно с нанимателем вселены члены семьи: дочь ФИО2 и сын ФИО5 (л.д.17).

Согласно общедоступной информации данный многоквартирный жилой дом находится в управлении АО «УК Левобережного района».

15.12.2015 между ПАО «Квадра» и АО «УК Левобережного района» был заключен договор №30044м на снабжение тепловой энергии в горячей воде. Согласно п.2.2.9 указанного Договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в ст.52 ГК РФ.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 гг. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 №54/147.

В случае отсутствия индивидуальных периодов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 №1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Левобережного района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, который был отменен определением судьи от 31.03.2022 (л.д.18 об.-19,20,20 об.).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.153, 155 Жилищного кодекса Росийской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета ответчиков, следует, что за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 у ответчика имеется задолженность в размере 47 622 руб. 90 коп. (л.д.6-7,12-13,14).

Ответчиком возражений на исковые требования не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст.67, 69, 153, 154 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 47 622 руб. 90 коп.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за коммунальную услугу отопление, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 2 644 руб. 55 коп. за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 08.06.2021 (л.д.8-11,12-13,14).

Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет задолженности и расчет пени, поскольку он проверен судом, является верным, рассчитанным в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не оспорен ответчиком.

При этом, учитывая размер задолженности и размер пени, длительность неисполнения ответчиками обязательств оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

В свою очередь, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 708 руб. 02 коп. (л.д.5).

В силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 1 708 руб. 02 коп. (платежное поручение №4756 от 16.06.2022).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 47 622 руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 2 644 руб. 55 коп. за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 08.06.2021, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 708 руб. 02 коп., а всего 51 975 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 47 (сорок семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б.Костылева

Решение в окончательной форме составлено 09.01.2024.