Дело №2-425/2022
УИД 32RS0031-01-2022-000434-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 15 июля 2022 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Антоновской Н.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просит включить в наследственную массу дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца К и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка. Наследниками по закону также являются жена умершего - ФИО3 и его дочь - ФИО2 Умершим К в пользу истца было оставлено завещание на данное имущество. Обратившись к нотариусу после смерти отца за принятием оставленного наследства, истцу было в этом отказано с ссылкой на то, что необходимо предоставить бесспорные документы, подтверждающие факты имевшегося спорного имущества (дома и земельного участка), либо решение суда. Вместе с тем, право умершего К на жилой дом и земельный участок подтверждается выписками из похозяйственной книги, в связи с чем, полагает, что жилой дом и земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти К Поскольку истец принял наследство в установленный законом срок, поскольку зарегистрирован и проживает в спорном доме, то при включении дома и земельного участка в состав наследства К право собственности на данное имущество переходит к истцу и наследуется им как наследником, принявшим наследство по завещанию.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики – ФИО3, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти К умер ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельством о рождении истца ФИО1 подтверждается, что его отцом является К.
Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> К завещал своему сыну ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по месту открытия наследства, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с тем, что необходимо предоставить бесспорные документы, подтверждающие факты имевшегося имущества, либо решение суда.
Вместе с тем, согласно выпискам из похозяйственной книги № (лицевой счет №, закладка 1997 г.) Селецкой сельской администрации <адрес>, за К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. При этом, в выписке на земельный участок указано, что право на него для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено К на основании решения Любецкого сельского Совета народных депутатов.
Представленные истцом выписки из похозяйственных книг на спорное недвижимое имущество признаются судом надлежащими правоустанавливающими документами в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учет, однако право собственности на них не зарегистрировано в установленном порядке.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в ЕГРН.
Таким образом, имущество в виде спорных жилого дома и земельного участка входит в состав наследства, оставшегося после смерти К
Из материалов наследственного дела к имуществу К следует, что его супруга ФИО3 не желает воспользоваться правом выдела супружеской доли нажитого в браке имущества; дочь ФИО4 отказалась от обязательной доли наследства, оставшегося после смерти отца; дочь ФИО2 приняла наследство по завещанию в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Ответчики не представили возражений против исковых требований.
Из паспортных данных ФИО1 следует, что он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии истцом данного наследственного имущества.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности К, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти К, и соответственно может быть унаследовано его наследником по завещанию - истцом по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти К, обратившимся к нотариусу по вопросу оформления наследства, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы к имуществу К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Л.М. Васильченко