Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года
Дело № 2-1275/2022
УИД 51RS0021-01-2022-001487-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 77360-Н к ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части,
установил:
войсковая часть 77360-Н обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 77360-Н. В связи с прохождением военной службы при данной части по адресу ее дислокации в *** был зарегистрирован вместе с членом своей семьи – супругой ФИО2
ФИО1 приказом командира в/ч 77360 от 23.03.2021 N 230-ДД был исключен из списков личного состава в/ч 77360-Н в связи с переводом в в/ч *** тем самым утратив служебную связь с в/ч 77360-Н. ФИО1 признан нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения службы на себя, а также на свою супругу.
27.03.2021 ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: г. Североморск, в/ч 77360-Н. При этом его супруга ФИО2, без законных на то оснований, по настоящее время зарегистрирована при в/ч 77360-Н.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просит признать ФИО2 утратившей право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 77360-Н.
Истец – войсковая часть 7760-Н, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2, извещенная о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебной повестки месту регистрации – в/ч 77360-Н, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила, о причинах неявки суд не уведомила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области (далее – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск), надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно п. "е" ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела, следует, что лейтенант ФИО1 в период с 08.10.2019 по 27.03.2021 был зарегистрирован при войсковой части 77360-Н, где проходил военную службу по контракту.
В связи с прохождением им военной службы, при данной части по адресу ее дислокации в г. Североморске зарегистрирована также с 08.10.2019 член его семьи – супруга ФИО2
Истец в обоснование заявленных требований ссылается, что ФИО1 приказом командира в/ч 77360 от 23.03.2021 N 230-ДД был исключен из списков личного состава в/ч 77360-Н в связи с переводом в в/ч *** тем самым утратив служебную связь с в/ч 7760-Н.
По сведениям филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» сведения о постановке ФИО2 на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, отсутствует; сведения об участии в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, оплате ФИО2 государственного жилищного сертификата отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в связи с увольнением с переводом ее супруга в другую воинскую часть, право на регистрацию при войсковой части 77360-Н утратила. Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика ФИО2 на регистрацию по месту дислокации войсковой части 77360-Н в настоящее время, судом не установлено.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 77360-Н, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 77360-Н и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.
Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования войсковой части 77360-Н – удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженку ***), утратившей право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 77360-Н.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко