РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2795/ФИО6 Ларисе Анатольевне о взыскании земельного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании земельного налога, пени.

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: земельного участка по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 05.03.2014, дата отчуждения 30.04.2014. Пени за неуплату земельного налога начислены в размере 4,81 руб. за период с 02.12.2017 по 21.06.2018. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 95 руб., пени в размере 4,81 руб.. Определением мирового судьи от 18.02.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 95 руб., сумму пени в размере 4,81 руб. начисленную за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год, всего взыскать 99, 81 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно приказу от 20.07.2021 № 07-02-09/137@ Федеральной налоговой службы с 01э11.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Иркутской области реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска переименована в Межрайонную инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Иркутской области.

Рассматривая заявленные административные исковые требования судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с 05.04.2014 по 05.03.2014 являлась владельцем земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Являясь законным владельцем земельного участка, подлежащего налогообложению в налоговый период 2014 года, ФИО1 обязана была уплатить земельный налог не позднее 1 декабря 2015 года.

Однако данная обязанность административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога не была исполнена.

Межрайонная ИФНС России N 19 по Иркутской области в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление №7563643 от 06.07.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017 земельного налога за 2014 год в размере 95 руб., который исчислен за 2 месяца отчетного налогового периода.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 70 НК РФ).

В связи с неуплатой налога налогоплательщику 22.06.2018 направлено требование № 23029 об уплате налога по состоянию на 22.06.2018 в сумме недоимки по земельному налогу в размере 95 руб., пени в размере 4,81 руб. Срок исполнения требования до 08.08.2018 г.

18.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2а-247/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по Иркутской области задолженности по земельному налогу в размере 95 руб., пени в размере 4,81 руб.

18.02.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г.Иркутскауказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Рассматривая вопрос о соблюдении срока обращения в суд, суд приходит к следующему.

Административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с настоящим административным исковым заявлением 29.06.2022, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из суммы налоговой задолженности (менее 3 000 рублей) и срока исполнения требования об уплате налога № 23029 от 22.06.2018 (до 08.08.2018), с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 08.02.2022 (08.08.2018 + 3 года + 6 месяцев). Соответствующее заявление подано 04.02.2022, то есть в пределах срока.

Сведений об исполнении ФИО1 требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Административный истцом представлен расчет земельного налога, пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, который судом проверен, произведен правильно, в связи с чем, положен в основу решения суда.

С учетом периода нахождения земельного участка, в отношении которого исчислен земельный налог, во владении административного ответчика, налоговый орган правомерно рассчитал налог за два полных месяца 2014 года (март, апрель).

Такой расчет соответствует требованиям абзаца второго пункта 7 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу на 2018 год и пени, начисленных за неуплату земельного налога предъявлены в установленный срок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 400 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

Тем самым с административного ответчика в бюджет муниципального образования «город Иркутск» Иркутской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН № зарегистрированной по адресу: г<адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 95 (Девяносто пять) рублей 00 копеек (ОКТМО 25612431), пени в размере 4 (Четыре) рубля 81 копейка, начисленную за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год (ОКТМО 25612431), всего взыскать 99 (Девяносто девять) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» Иркутской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Реквизиты для зачисления земельного налога и пени:

ИНН №, Единый казначейский счет №, казначейский счет №, Банк получателя Отделение Иркутск/УФК по Иркутской области г. Иркутск

КБК земельного налога №

КБК пени по земельному налогу №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 12 сентября 2022 года.