Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года
Дело № 2-8509/2022 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Ставышенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО "СКБ-Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 21.04.2017 № за период с 25.02.2020 по 25.06.2021 в размере 535 085 руб. 95 коп., из которых задолженность по кредиту – 461 592 руб. 18 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 73 493 руб. 77 коп.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.04.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 865 600 руб. 00 коп. на срок по 25.04.2023 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых (л.д. 38-46).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением от 21.04.2017 № (л.д. 47).
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов, истец направил ответчику уведомление об отказе от договора с 24.06.2021 и досрочном истребовании задолженности (л.д. 49), однако ответчик задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по состоянию на 30.06.2021 за период с 25.02.2020 по 25.06.2021 составил 535 085 руб. 95 коп., из которых: основной долг – 461 592 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 73 493 руб. 77 коп.
В нарушении статьи 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд признает его правильным и обоснованным и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 550 руб. 86 коп. (л.д. 34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженность по кредитному договору от 21.04.2017 № в размере 535 085 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 8 550 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Минина