Пр-во № 5- 885 /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
23 июля 2025 г.. ода а
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1 < >,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 < >, < >
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2025 г. в 17 час 10 мин. ФИО1 < >, находясь на автобусной остановке по адресу <адрес> общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к Й. с непристойными предложениями, хватал ее за ногу и тело, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На замечания Й. не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 < > вину признал, суду пояснил, что русским языком владеет, переводчик ему не нужен, т.к. изучал русский язык в школе. Случившегося не помнит, т.к. был выпивши, возвращался с дня рождения. Такое совершает впервые.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, заявлением Й., в котором указано, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который в 17 час. 20 мин. на остановке по <адрес> приставал к < >, трогал ее за ноги, пытался взять за талию, трогать за тело, затем предложил ей заняться сексом; объяснением Й., в котором она указала, что 21 июля 2025 г. около 17 час. 10 мин. она находилась на остановке, снимала роликовые коньки. Из автобуса вышел мужчина кавказской внешности и направился в ее строну, при этом держа руку в районе гениталий, сел к ней на лавку и положил свою руку ей на ногу. Она начала убирать его руку, он не реагировал и стал трогать ее за попу. Она высказывала претензии по поводу его действий, отталкивала его, попыталась отодвинуться. Мужчина начал обнимать ее за талию, при этом говорил: «давай я тебя хотя бы обниму». Она убрала его руки, после чего мужчина попытался потрогать ее за лицо, она отталкивала его руками. После чего мужчина отошел от нее, затем обернулся и сказал, что ей классно было бы с ним заниматься сексом, при этом мужчина потребовал на его слова ответа. Она ответила, что эти слова ей противны. После этого мужчина ушел в сторону <адрес>. В процессе приставания мужчина выражался нецензурной бранью, мимо остановке проходили посторонние люди; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, подтверждающего изъятием видеозаписи с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», расположенной на остановке и результатами просмотра видеозаписи, подтверждающей обращение Й. и объяснения < > Й., видеозаписью, на которой зафиксировано как на остановке находится Й., сидя переодевает ролики. Из автобуса вышел ФИО1 и сразу направился в ее сторону, сел слева от Й. на лавку в непосредственной близости к ней и положил свою руку ей на ногу. Й. убирает его руку и пытается отсесть, после этого ФИО1 протягивает руку сзади Й., пытается обнять. Й. отталкивает его руку и отсаживается. Мужчина встает пытается дотронутся до лица Й., она отмахивается. После этого мужчина уходит, при этом что то говорит Й., она ему отвечает. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, т.к. они соответствуют требованиям ст. 26. 2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 < >., квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании судом утонены данные о личности ФИО1, а именно, местом его рождения правильно считать <адрес>. Уточнения места рождения виновного в совершении административного правонарушения лица не ухудшают его положение.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., который официально не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.
С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю ФИО1., наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Асланова Д. Гадир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 21 час 00 минут 22 июля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > М.М. Иванченко