Дело № 2-130/2023

УИД: 84RS0003-01-2023-000150-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Фалькове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 31.03.2021 года по 19.08.2023 года в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что 15.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4664223585), по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 13,80%/20,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2021 года, по состоянию на 19.08.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 364 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.07.2022 года и по состоянию на 19.08.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 312 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 19.08.2023 года общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность – 139 <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время, в связи с трудным материальным положением, не имеет возможности выплатить задолженность единовременно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 175 621,80 руб. под 13,80% годовых (за проведение безналичных операций), 20,70% годовых (за проведение наличных операций), срок возврата кредита – до востребования, размер минимального обязательного платежа – 4 929 руб., также предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548. Подписанием Индивидуальных условий заемщик дал банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита находящейся на счете № 40817810709380022790 в размере 175 621,80 руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору № 19/0938/00000/100358 от 09.03.2019 г.

Факт выдачи кредита 15.12.2020 года в сумме 175 621,80 руб. подтверждается выпиской по счету.

12 апреля 2023 года на основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края отменен судебный приказ от 03 апреля 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> (4664223585) от 15.12.2020 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», за период с 31.01.2021 года по 24.02.2023 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, Банк исполнил взятые на себя обязательства, путем предоставления ответчику кредита, но в нарушение условий и положения законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 19 августа 2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, поскольку он является математически верным и соответствует условиям договора. Ответчик в судебном заседании с представленным расчетом задолженности согласился.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету, суд, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2020 года за период с 31.03.2021 г. по 19.08.2023 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.