Дело 2а-2324/2022

УИД 24RS0024-01-2022-002889-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 осуждена Канским городским судом Красноярского края от 26.04.2017г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Решением Канского городского суда г.Красноярска от 24.07.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрета выезжать за пределы г.Канска Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.11.2020г., 26.01.2021г., 26.04.2021г., 11.08.2021г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 30 минут до 06.00 часов. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушила административные ограничения, установленные в отношении неё решением суда, характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21.00 часов до 06.30 часов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полном объеме, пояснив, что действительно допустила нарушения порядка отбывания административного надзора, с вынесенными постановлениями по делам об административных правонарушениях согласна.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Суд, с учетом мнения ответчика и прокурора, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу ст.150 КАС РФ, заслушав ответчика и заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 26.04.2017г. ФИО1 осуждена по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Решением Канского городского суда г.Красноярска от 24.07.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов по местному времени, запрета выезжать за пределы г.Канска Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 04.08.2020г.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.11.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 25.11.2020г.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.01.2021г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 10.02.2021г.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.04.2021г. ФИО1 отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Канска, установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Решение вступило в законную силу 13.05.2021г.

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.08.2021г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 30 минут до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 26.08.2021г.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ: за отсутствие по месту проживания в ночное время 03.05.2022г., 17.05.2022г., 24.05.2022г., 28.05.2022г., что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 07.06.2022г. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 20.07.2022г. ФИО1 проживает по адресу: , характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение ею в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, полагает, что с учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов до 06.30 часов по местному времени, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Канского городского суда Красноярского края от 24 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21.00 часов до 06.30 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова