Дело № 2а-3769/2023
54RS0005-01-2023-003071-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
630088, <...>
09 августа 2023 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,
при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,
с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Костенко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами, прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил :
Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами, прекращении действия права на управление транспортным средством.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в иске, конверт возвращен не полученным.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Из информации адресно-справочной службы, представленной по запросу суда, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2012 зарегистрирован по адресу: <адрес>А.
Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, иной регистрации (по месту пребывания) в <адрес> не имеет.
Учитывая существо заявленных требований, применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 22 КАС РФ.
Поскольку в целях реализации своих прав и обязанностей административный ответчик был зарегистрирован в <адрес>, то следует прийти к выводу, что Кировскому районному суду г.Новосибирска данное дело не подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Передать административное дело по иску прокурора Кировского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по управлению транспортными средствами, прекращении действия права на управление транспортным средством, в Чулымский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд.
Судья (подпись) И.С. Новикова
Подлинник определения хранится в деле 54RS0005-01-2023-003071-53.
По состоянию на 09.08.2023 определение не вступило в законную силу.