Дело № 2-305/2023
УИД 42RS0036-01-2023-000431-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Топки 18 апреля 2023 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,
при секретаре Семеновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Топкинский городской суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указывает, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>») с кадастровым номером <данные изъяты>
Указанный земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Распоряжения администрации Топкинского района Кемеровской области «О выдаче свидетельств на право частной собственности на землю» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследником по закону после смерти ФИО2 является он ФИО1 Других наследников на имущество ФИО2 не имеется.
В течении установленного законом срока он не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ в виде движимого имущества, а именно одежды, посуды, сельхозинвентаря и т. д., на которое государственная регистрация права собственности законом не предусмотрена.
К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства истец обратиться не успел, так как находился в состоянии глубокого нервного переживания в связи со смертью отца и у него не было сведений и подтверждающих документов о правах отца на какое-либо имущество, подлежащее государственной регистрации и учету, в том числе и земельный пай.
ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства им, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика в дело привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 4-5), обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердил, на требованиях настаивал, просил заявление удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д 65).
Представитель соответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д 64).
С учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным органом ЗАГС г.Топки и Топкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно повторного свидетельства о рождении № №, выданного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 8 оборот).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным Органом ЗАГС г.Топки и Топкинского района Кузбасса (л.д.7оборот).
Согласно сообщений нотариусов Топкинского нотариального округа Кемеровской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено (л.д. 37,38).
Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Распоряжения администрации Топкинского района Кемеровской области «О выдаче свидетельств на право частной собственности на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6 оборот).
Из пояснений ФИО1, следует, что отец заявителя – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди. Других наследников на имущество ФИО2 не имеется. После смерти отца, он фактически принял наследство, распорядился его личными вещами, кухонной утварью, сельхозинвентарем. Таким образом, имущество, принадлежащее отцу, после его смерти, перешло в его пользование и владение, это значит, что он является наследником по закону после смерти его отца, однако не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку не имел сведений и подтверждающих документов о правах отца на какое-либо имущество, подлежащее государственной регистрации и учету.
В соответствии ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Учитывая изложенные обстоятельства установление факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не вызывает у суда сомнений, кроме того, утверждения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, также не имеющими противоречий. У заявителя отсутствует возможность установления данного факта и признание права собственности в порядке наследования в ином, кроме судебного порядке.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.