№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республики (далее МИФНС №8 по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности легковой автомобиль БМВ, мощность двигателя 192 л.с., государственный регистрационный знак № Следовательно, на основании ст. 357 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 и 2020 года. В настоящее время данный налог за 2019-2020 годы ФИО1 не уплачен. Задолженность перед бюджетом составляет 19 200 руб.. В связи с образовавшейся у ФИО1 задолженностью по транспортному налогу МИФНС №8 по Чувашской Республике в его адрес направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени. Данные требования на момент подачи административного искового заявления в суд оставлены без удовлетворения. На основании ст. 48 КАС РФ инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО1 возражений на данный судебный приказ мировым судьей вынесено определение об отмене этого судебного приказа. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 19 200 руб., пени по транспортному налогу в сумме 58,40 руб..

Представитель административного истца в суд не явился, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без его участия, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в суд не известил, свои возражения относительно административных исковых требований административного истца суду не представил.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу ст. 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки налога на территории Чувашской Республики установлены в ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ».

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности административного ответчика ФИО1 находится транспортное средство легковой автомобиль БМВ, мощность двигателя л.с. 192, государственный регистрационный знак <***>, являющийся объектом налогообложения.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его, в соответствии со ст. 363 НК РФ, по месту нахождения транспортного средства, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации

Налоговые ставки транспортных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в размерах, указанных в п. 1 ст. 361 НК РФ. Ставки налога на территории Чувашской Республики установлены ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к Ведению субъектов Российской Федерации№.

В соответствии с а. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике в адрес ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2019 год, сумма транспортного налога к уплате 9 600 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год, сумма транспортного налога к уплате 9 600 руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам, пеням, направив требования от ДД.ММ.ГГГГ № (срок до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок до ДД.ММ.ГГГГ), но требования налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату в установленном законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2019 в размере 9 600 руб. 00 коп. налогоплательщику начислены пени в размере 27,20 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачена.

За неуплату в установленном законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2020 в размере 9 600 руб. налогоплательщику начислены пени в размере 31,20 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачена.

По настоящее время данные требования ФИО1 не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных административным истцом материалов следует, что шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему не пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республик от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, однако свою обязанность по его уплате за 2019, за 2020 год, а также пени по транспортному налогу в установленном законом порядке не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с административного ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он имеет льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №8 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании здолженности по транспортному налогу и пени по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 19 200 (девятнадцать тысяч двести), перечислив указанную сумму на счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 58 (пятьдесят восемь) руб. 40 коп., перечислив указанную сумму на счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Михайлов

Решение10.08.2022