№ 2а-1482/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 04 августа 2022 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милешиной И.А.,
с участием старшего помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением.
В обоснование иска указало, что ФИО1 осужден 21.07.2016 Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.06.2017 освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.05.2017, неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 20 дней.
31.10.2018 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.04.2019 освобожден по постановлению Советского районного суда г.Орска Оренбургской области по болезни.
14.04.2022 ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское».
Решением Новотроицкого городского суда от 25.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнительно установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичные требовании содержатся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.
Судом установлено, что ФИО2 изменена фамилия на ФИО1, новый паспорт получен 13.03.2020.
Из материалов дела следует, что приговором Новотроицким городским судом Оренбургской области от 21.07.2016 ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.06.2017 освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.05.2017, неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 20 дней.
31.10.2018 ФИО3 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 228 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.04.2019 освобожден по постановлению Советского районного суда г.Орска Оренбургской области по болезни.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 09.04.2022.
С 14.04.2022 ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское».
Из материалов дела следует, что ФИО3 неоднократно в течение 2022 года привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 29.04.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 17.05.2022.
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.
Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления.
Согласно заключению заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» подполковника полиции ФИО4 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 14.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
ФИО1 14.04.2022 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Дата прекращения административного надзора является 09.04.2024. Дата погашения судимости – 13.06.2025.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить требование о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решением Новотроицкого городского суда от 25.03.2022 года административных ограничений. Данный срок не превышает срок погашения судимости.
Кроме того, анализ исследованных по делу доказательств, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО1, позволяют суду сделать вывод о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.03.2022.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.03.2022.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего три раза в месяц).
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Кириллова Л.В.
Решение в окончательной форме принято 04.08.2022.
Судья Кириллова Л.В.