Решение по делу № 2А-3348/2025 от 26.06.2025 | Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

дело №2а-3348/2025

36RS0005-01-2025-003622-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 июня 2025 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,

с участием секретаря Куцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон № 64-ФЗ) по следующим основаниям:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до 8 июля 2020 г.

27 августа 2019 г. ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, за которые приговором Советского районного суда г. Воронежа от 19 декабря 2019 г. был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

29 сентября 2019 г. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 11 декабря 2020 г. с применением ч.5 ст. 69 УК РФ был осужден к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 августа 2022 г. ФИО2 был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 10 месяцев 21 день.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 7 февраля 2023 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и ему с применением ч.7 ст. 79 УК РФ было отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание в виде 1 года 4 месяце лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22 мая 2024 г. ФИО2 было освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы приговором Советского районного суда г. Воронежа от 19 декабря 2019 г., а также приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 11 декабря 2020 г. и отправлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22 мая 2027 г. и одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 час.00 мин до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за установленные судом пределы территории- Воронежская область.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что возражений по существу требований административного искового заявления не имеет. (л.д. 56)

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с вышеуказанным ограничением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Хром И.А., полагавшей, что, что данное административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению с учетом времени запрета пребывания вне жилого помещения- с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до 8 июля 2020 г. с ( л.д. 60,61 )

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 августа 2022 г. ФИО2 9 сентября 2022 г. был освобожден от отбытия наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 10 месяцев 21 день. ( л.д. 23-25)

22 мая 2024 г. ФИО2 было освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока. ( л.д. 31)

Старший участковый уполномоченный полиции ОП №11 ОП№5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данного гражданина нейтрально. Заявлений и жалоб от соседе не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, меры наказания своей цели не достигли, на пусть исправления не встал. ( л.д. 36)

Следовательно, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, назначенным решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2019 г., 27 августа 2019 г. и 29 сентября 2019 г совершил преступления, за которые был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 19 декабря 2019 г. и приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 11 декабря 2020 г. к лишению свободы на 1 год 6 месяцев и на 3 года соответственно и направлен к месту отбывания наказания

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22 мая 2027 г., что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 22 мая 2025 г.

Вместе с тем, учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, которому ранее уже устанавливался административный надзор по аналогичным основаниям и вновь совершившему преступление, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 22 мая 2027 г. подлежит частичному удовлетворению в части административного ограничения в виде установления времени запрета пребывания вне жилого помещения. ( с учетом возможного графика работы)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 22 мая 2027 г. с административными ограничениями в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

запрета пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин до 06 час.00 мин ( с учетом возможного графика работы);

запрета выезда за пределы территории Воронежской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 г.