52RS0053-01-2022-000616-58 Дело № 2-503/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урень 15 ноября 2022 года
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,
при секретаре Потехиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.05.2013 года на сумму 287 445,00 рублей, в том числе 251 000 рублей – сумма к выдаче, 36 445,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36 445,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий кредитного Договора.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 9 272 рубля 98 копеек. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.09.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 350 573 рубля 01 копейка из которых:
сумма основного долга – 222572,25 рублей;
сумма процентов за пользование кредитом – 113783.66 рублей;
штраф за возникновение просроченной задолженности – 14217,10 рублей.
На основании вышеизложенного, стец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013 года в размере 350 573 рубля 01 копейка, из которых: сумма основного долга – 222 572 рубля 25 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 113 783 рубля 66 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 217 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 705 рублей 73 копейки.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска просит отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 25.05.2013 г. был заключен кредитный договор № на сумму 287445 рублей. Процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых.
Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства ответчику. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287445 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 251000 рублей выданы Заемщику через кассу.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать дополнительные услуги подключенные по договору.
В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафа, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 29.04.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту.
Согласно представлено расчету задолженности по состоянию на 05.09.2022 г. задолженность по кредитному договору № от 25.05.2013 г. составляет 350 573 рубля 01 копейка из которых:
сумма основного долга – 222572,25 рублей;
сумма процентов за пользование кредитом – 113783.66 рублей;
штраф за возникновение просроченной задолженности – 14217,10 рублей.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Размер задолженности по основному долгу, процентам и пени судом проверен, соответствует условиям заключенного договора. Иного расчета ответчиком суду не предоставлялось.
По данному делу ответчик ФИО1 заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ - Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.199 ГК РФ - 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обращался к мировому судье судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 16 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. 06 ноября 2019 г. судебный приказ на основании возражения должника отменен. Исковое заявление направлено истцом в суд 06 октября 2022 года, т.е. за пределами срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2013 года – отказать.
Расходы общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины отнести на него же.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Уренский районный суд Нижегородской области.
Судья А.П. Зорин
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.
Судья А.П. Зорин