Дело № 2-106/2022
УИД 44RS0015-01-2022-000154-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022г. пос. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.,
При секретаре Тимониной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115697 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 95 коп., мотивируя свои требования тем, что истцом 19.06.2017г. с ФИО5 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 67812 руб. 04 коп. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. 28.10.2018г. ФИО5 умерла, образовалась задолженность в сумме 115697 руб. 38 коп., из которой: 44865 руб. 43 коп. - просроченная ссудная задолженность, 12351 руб. 76 коп. – просроченный проценты, 32756 руб. 82 коп - просроченный проценты на просроченную ссуду, 4230 руб. 81 коп - неустойка на остаток основного долга, 21345 руб. 56 коп - неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование.
Наследником после смерти ФИО5. является ее дочь ФИО1, принявшая наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 231841 руб. 02 коп..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают.
Третье лицо представитель СК «Совкомбанк Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надолежаще и своевременно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о согласии с иском.
Рассмотрев материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика о согласии с иском, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» 19.06.2017г. заключило с ФИО5 кредитный договор № на предоставление кредита в размере 67812 руб. 04 коп. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. 28.10.2018г. ФИО5 умерла, образовалась задолженность в сумме 115697 руб. 38 коп., из которой: 44865 руб. 43 коп. - просроченная ссудная задолженность, 12351 руб. 76 коп. – просроченный проценты, 32756 руб. 82 коп - просроченный проценты на просроченную ссуду, 4230 руб. 81 коп - неустойка на остаток основного долга, 21345 руб. 56 коп - неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование.
Согласно заявлению на страхование, ФИО5 на время взятия кредита являлась застрахованным лицом в АО «МетЛайф» (в настоящее время АО СК «Совкомбанк Жизнь»). По условиям договоа выгодоприобреталем в случае смерти заемщика являются наследники, в связи с чем истец в страховую кампанию не обращался и страхового возмещения не получал.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
28.10.2018г. ФИО5 умерла.
ФИО1 после смерти ФИО5 приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 231841 руб. 02 коп..
Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме 115697 руб. 38 коп., заключенному истцом с ФИО5, должна быть взыскана с наследника ФИО1 Задолженность умершей ФИО5 перед кредитной организацией не превышает стоимость принятого наследником имущества.
Доказательств того, что ответчиком, как наследником имущества заемщика ФИО5, обязанность по ликвидации задолженности по кредитному договору, заключенному ее матерью, исполнялась, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, исходя из суммы удовлетворенных требований, а именно 3513 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.06.2017г. с ФИО5, в размере 115697 (сто пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3513 руб. 95 коп., а всего 119211 (сто девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения
Судья Г.А. Белехова
Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2022г.