Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследства,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследства, в обосновании своих требований указав, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОАО «РЖД» был издан Приказ № «О заключении договора передачи жилья в собственность граждан», в соответствии с которым приказано: заключить договора о передаче жилых квартир в собственность граждан, согласно Приложению №, принятые в производство в ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из указанного Приложения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вошла в перечень жилых помещений, предоставляемых в собственность гражданину в порядке приватизации. Заявителем по данной квартире являлась ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, действующей с согласия матери ФИО1, был заключен договор передачи квартиры в долевую собственность №, в соответствии с которым ОАО «РЖД» передает, а ФИО3, ФИО4 получают в долевую собственностью занимаемую ими квартиру, расположенную по указанному адресу. Данная квартира была передана в долевую собственность по 1/2 доли каждому. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе работ по упорядочению названий улиц, нумерации домов и других объектов территории сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан, жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО5, и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Синицких». ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО6. ФИО6 была зарегистрирована, но фактически не проживала по данному адресу. В связи с болезнью умершей ФИО3, истец ФИО1 забрала ее к себе, ухаживала за ней в связи с болезнью. После смерти матери, истец продолжала нести бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступила во владение квартирой, приняла мера по сохранения наследственного имущества, фактически приняла наследство. В связи с тем, что ФИО3 не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей долю в вышеуказанной квартире, а также в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителем ответчика ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлен письменный отзыв на исковое заявление ФИО8, в которых представитель ОАО «РЖД» не возражает протии удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещен о месте и времени дела, Главой селского поселения ФИО10 суду также представлен отзыв на иск ФИО8 с ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО11, ФИО12 также в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.
При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку одним из способов принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом (пп.1 п.2 ст.1153 ГК РФ), заявителю, являющемуся наследником умершего, необходимо установить юридический факт вступления во владение или в управление имуществом, принадлежавшим наследодателю.
Как установлено судом, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного Начальником дистанции ОАО «Российские железные дороги» ФИО13 о заключении договоров о передаче жилых квартиры в собственность граждан, принятых в производство в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь по паспорту 27,7 кв.м.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» Уфимская дистанция гражданских сооружения и ФИО3, ФИО4 был заключен договор № передачи квартиры в долевую собственности, согласно которого, указанная квартира была передана ФИО3 и ФИО4 в долевую собственность по 1/2 доле каждому.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в ходе работ по упорядочению названий улиц, нумерации домов и других объектов на территории сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в ДД.ММ.ГГГГ году жилому помещению по адресу: <адрес>, был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно представленной суду выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры составляет 20,6 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с вступлением в брак, присвоена фамилия «Синицких», что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Истец ФИО14 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, то есть наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Аллагуватским сельским советом <адрес> Башкирской АССР.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая от имени ФИО1 по доверенности, обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 о принятии ФИО1 наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело №.
Иных наследников первой очереди, имеющих право на получение наследства после смерти ФИО3, исходя из представленных материалов наследственного дела, установлено не было.
Как следует из доводов искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, а также из материалов дела, истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как после смерти матери продолжает нести бремя по ее содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы по его содержанию, что подтверждается в частности представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг, пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу, следит за огородом.
Истец ФИО1 является дочерью умершей и фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, однако в течение установленного законом срока не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с чем не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Другим способом ФИО8 не может подтвердить факт принятия ей наследства.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что она в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, совершила действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ о фактическом принятии наследства.
С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО3
Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на долю в праве собственности на долю в квартире при жизни за наследодателем не является безусловным основанием для отказа истцу в признании права собственности на указанную долю в порядке наследования, т.к. факт наличие либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Администрации сельского поселения Наумовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследства, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья З.Т. Забирова