УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>.

ФИО6 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО10» сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере <номер> <номер> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ФИО11» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> <номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <номер> руб. под <номер>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <дата> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <дата>. ФИО12» реорганизован в форме присоединения к ФИО13», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <адрес> от <дата> а также решением <номер> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО14 перешли к ФИО15» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <номер> руб. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет <номер> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, возражения по иску не представлены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ФИО16» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <номер> руб. под <номер>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <дата> дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <номер> руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет <номер> руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<дата> ФИО17» реорганизован в форме присоединения к ФИО18», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером <номер> от <дата>., а также решением <номер> о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО19» перешли к ФИО20» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО21 судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ <номер> о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <номер> руб. – отменен (л.д.<номер>

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются представленными доказательствами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, данный расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных исковых требований (л.д.<номер>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО23» с ответчика ФИО2 сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <номер> руб., а всего <номер> <номер> коп.) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО24 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО26 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ФИО25

Мотивированное решение изготовлено <дата>.