31RS0016-01-2023-000271-06 № 2-1866/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31.05.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Попове М.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершим заемщиком ФИО2 обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору №2537418981 от 05.11.2019 в размере 36067,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1282,03 руб.

Судом истребованы материалы дела и определением от 10.05.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник, принявший наследство.

В суд представитель банка не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 относительно удовлетворения заявленных требований не возражал, расчет задолженности, как и сам факт заключения наследодателем кредитного договора, не оспаривал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.11.2019 на основании анкеты, заявления заемщика банком и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены денежные средства лимитом 30 000 руб. сроком возврата 05.11.2029 под 10% годовых.

Сторонами согласовано, что возврат денежных средств осуществляется путем внесения должником ежемесячного платежа, размер которого рассчитывается банком (пункт 6 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрен штраф и неустойка в размере 19% за каждый день просрочки при сумме задолженности более 500 руб., начиная с 6 дня выноса на просроченную задолженность (пункт 12 индивидуальных условий).

Факт предоставления ФИО2 денежных средств, а также пользование ими заемщиком подтверждается выпиской по счету.

15.03.2021 ФИО2 умерла.

Согласно материалам наследственного дела № наследником умершей является ее супруг ФИО1, который принял наследство в виде ? доли в праве на автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку на момент смерти ФИО2 договор являлся действующим, ее кредитные обязательства носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя, принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 20.12.2022 размер задолженности составил 36 067,71 руб., из которых: 29 998,78 руб. – просроченный основной долг, 4008,28 руб. – неустойка, 2060,65 руб. - комиссии.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, произведенными платежами.

Иного расчета суду не представлено, о его неправильности не заявлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, с очевидностью превышает размер задолженности, а факт ненадлежащего исполнения умершим должником обязанности по возврату денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1282,03 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2537418981 от 05.11.2019 в размере 36 067,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1282,03 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 09.06.2023.